張某盜竊罪一審刑事判決書
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2025）皖0303刑初317號
2025年08月21日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2025〕255號起訴書指控被告人張某某犯盜竊罪，向本院提起公訴并建議適用簡易程序，本院于2025年8月5日立案受理后，依法適用簡易程序并組成合議庭，于2025年8月19日公開開庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官常某出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指控，2025年6月21日凌晨1時許，被告人張某某趁被害人吳某某倉庫門鎖未關(guān)，遂進入該倉庫內(nèi)將倉庫中一瓶未開封“茅臺”飛天系列、五瓶未開封“董酒”佰草香系列酒水盜走，后藏匿于個人儲藏室。2025年7月10日，經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會認定，被盜貴州茅臺酒等酒水在價格鑒定基準日的市場零售價格為5450元。
被告人張某某于2025年6月23日被民警抓獲歸案，到案后如實供述上述犯罪事實。其所盜財物于2025年6月23日被民警扣押，同日發(fā)還于被害人。2025年7月20日，被害人對張某某表示諒解。
公訴機關(guān)認為，被告人張某某以非法占有為目的，竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人張某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某退賠被害人全部損失并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人單處罰金人民幣六千元。公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、歸案情況說明、戶籍信息、領(lǐng)條、諒解書等書證，鑒定聘請書、蚌公蚌山（刑）鑒通字〔2025〕114號鑒定意見通知書、蚌發(fā)改認定〔2025〕214號價格認定結(jié)論書，案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻，證人李某、王某的證言，被害人吳某某的陳述，被告人張某某的供述和辯解等證據(jù)證實。
被告人張某某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人張某某的行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，對其予以從輕處罰。被告人自愿認罪認罰，依法予以從寬處理。被害人的損失全部被追回并已發(fā)還被害人，被告人的行為取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯盜竊罪，單處罰金人民幣六千元。
（罰金于判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納，上繳國庫。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向蚌埠市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張勇
人民陪審員陳小頗
人民陪審員戴琳琳
二〇二五年八月二十日
