張某危險駕駛罪一審刑事其他
全椒縣人民法院
（2025）皖1124刑初218號
2025年09月15日
案件概述
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2025〕188號起訴書指控被告人張某犯危險駕駛罪，于2025年8月27日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官汪某出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2025年7月31日20時1分許，被告人張某駕駛XXX小型轎車，沿全椒縣某大道由北往南行駛，行駛至全椒縣某大道交叉路口時，撞到前方等紅燈的許某駕駛的XXX小型普通客車，致兩車損壞。經(jīng)現(xiàn)場對被告人張某進(jìn)行呼氣酒精含量檢測，結(jié)果為238mg/100ml。經(jīng)提取血樣送安徽金盾司法鑒定所鑒定，被告人張某血液中乙醇含量為208.7mg/100ml。經(jīng)全椒縣XX局交通管理大隊現(xiàn)場勘查認(rèn)定，被告人張某負(fù)該事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提交了接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、前科查詢證明、行政處罰決定書、歸案經(jīng)過、道路交通事故調(diào)查報告、取保候?qū)彌Q定書、呼氣酒精含量檢測結(jié)果單、戶籍信息、駕駛證、行駛證、駕駛?cè)思皺C(jī)動車信息查詢、保險單、行政處罰決定書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，司法鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場勘查筆錄，視聽資料光盤，被害人許某的陳述，證人丁某的證言，被告人張某的供述與辯解等證據(jù)證實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人張某醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理，建議判處拘役四個月，并處罰金六千元，后當(dāng)庭調(diào)整量刑建議為拘役五個月，并處罰金六千五百元。
被告人張某對指控的事實、罪名及當(dāng)庭調(diào)整的量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明：被告人張某醉酒后，駕駛機(jī)動車從某高速某高速口駛?cè)敫咚俟?，從某高速全椒某高速口駛出高速公路，后行駛至事發(fā)地點發(fā)生交通事故。事發(fā)后，被告人張某明知他人報案而在現(xiàn)場等待，立案后經(jīng)電話通知到案，能如實供述犯罪事實。被告人張某因2025年7月31日實施醉酒后未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車的違法行為，被全椒縣XX局行政罰款一千元。
再查明：被告人張某因飲酒后未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車的違法行為，于2022年6月18日被全椒縣XX局行政罰款二千五百元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某血液酒精含量超過180mg/100ml，未取得機(jī)動車駕駛證駕駛汽車，在高速公路上駕駛，造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任、未賠償損失，曾因飲酒后駕駛機(jī)動車受過行政處罰，酌情從重處罰；自動投案，歸案后如實供述其罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，依法從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。被告人張某因涉案事實被處行政罰款一千元，遵循禁止重復(fù)評價原則，應(yīng)予折抵罰金。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭調(diào)整的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第五十二條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某犯危險駕駛罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣六千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員王旭
二〇二五年九月十二日
書記員何啟航
