張某盜竊罪一審刑事其他
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初504號(hào)
2025年09月16日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）446號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯盜竊罪，于2025年9月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年3月19日15時(shí)許,被告人張某甲到被害人劉某乙巨經(jīng)營(yíng)的阜陽市某資源有限公司賣廢品,趁劉某甲不備,進(jìn)入劉某甲居住的活動(dòng)板房,將劉某甲放在床鋪下的6700元現(xiàn)金盜走。案發(fā)后,被盜6700元已發(fā)還被害人,張某甲取得被害人諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、到案情況說明、戶籍資料、前科情況查詢證明、取保候?qū)彌Q定書、劉某甲取現(xiàn)冠字號(hào)、銀行卡交易明細(xì)清單、扣押清單、領(lǐng)條、諒解書、證人劉燦、鄧某、張某乙等人的證言、被害人劉某甲的陳述、被告人張某甲的供述和辯解、搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、視聽資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲以非法占有為目的，入戶盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理，建議對(duì)被告人張某甲判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
被告人張某甲對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名及適用程序均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某甲的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；被告人退還被盜財(cái)物且取得被害人的諒解，酌情從輕處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某甲犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；（已繳納）
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
二、被告人張某甲的違法所得人民幣6700元，責(zé)令退賠被害人。（已退賠）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王靜文
二〇二五年九月十五日
法官助理聶婉雯
書記員任潔
