廖某非法捕撈水產(chǎn)品罪一審刑事判決書
安慶市迎江區(qū)人民法院
（2025）皖0802刑初123號
2025年10月10日
案件概述
安慶市迎江區(qū)人民檢察院以迎檢刑訴[2025]107號起訴書指控被告人廖某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪一案，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，獨任審判，于2025年9月29日公開開庭審理了本案。安慶市迎江區(qū)人民檢察院指派檢察員程小濤出庭支持公訴，被告人廖某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安慶市迎江區(qū)人民檢察院指控：2025年4月8日12時許，被告人廖某為取食野生江魚，在長江干線安慶段南岸大渡口鎮(zhèn)北閘水域，使用錨魚竿（綁有一副錨鉤）捕獲草魚一條（重9.4千克，價值人民幣150.4元)。
經(jīng)東至縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局出具認定書，被告人廖某非法捕撈的地點屬于禁漁區(qū)（位于長江刀鱭國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)內(nèi))，捕撈時間為禁漁期，捕撈工具為禁用漁具。
案發(fā)后，被告人廖某自動投案。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過、戶籍證明、犯罪記錄查詢證明、扣押決定書、扣押清單（附扣押筆錄）、指認漁獲物照片，稱重記錄及照片、認定書、銷毀清單及照片等書證；周某、方某證言；被告人廖某供述與辯解；價格認定結論書；現(xiàn)場勘驗、指認、辨認筆錄等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人廖某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用工具非法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。其自動投案，到案后如實供述犯罪事實，是自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議判處廖某拘役一個月，緩刑二個月。
被告人廖某對指控的犯罪事實、罪名、量刑建議均無異議，且簽字具結，在開庭審理中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關指控的內(nèi)容基本一致。另，廖某所用錨鉤為蝴蝶鉤，其已承擔案涉生態(tài)環(huán)境損害賠償責任。公安機關在依法扣押涉案漁獲物草魚一條后，已作無害化掩埋處理。
一審法院認為
本院認為：被告人廖某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為已構成非法捕撈水產(chǎn)品罪。公訴機關指控的罪名成立。廖某自動投案，到案后如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰；其已承擔生態(tài)環(huán)境損害賠償責任，酌情從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法從寬處理。綜上，本院決定依法對其從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人廖某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役一個月，緩刑二個月。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員周蕓
二〇二五年十月十日
書記員汪妍
