吳某1交通肇事罪一審刑事判決書
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2025）皖0207刑初252號
2025年10月15日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴〔2025〕191號起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪，于2025年10月9日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，于2025年10月15日公開開庭進行了審理。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員胡偉出庭支持公訴，被告人吳某及其辯護人艾強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：2025年3月6日7時15分左右，被告人吳某1駕駛皖某號輕型自卸貨車沿蕪湖市鳩江區(qū)G347國道輔道自西向東行駛至與湯三路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時，因疏于觀察且轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，其車輛右側(cè)前部及前輪碰撞曹某芳駕駛的皖某號二輪電動車左側(cè)尾部，致曹某芳倒地后頭部被皖某號輕型自卸貨車右側(cè)后輪碾壓當場死亡及兩車受損。事故發(fā)生后，吳某1于現(xiàn)場撥打110、120電話報警。經(jīng)鑒定，被害人曹某芳系交通事故致顱骨崩裂死亡。經(jīng)事故責任認定，吳某1負事故全部責任。案發(fā)后，保險公司理賠被害人曹某芳家屬108萬余元，吳某1補償曹某芳家屬7萬元，得到被害人家屬的諒解。
公訴機關(guān)認為，被告人吳某1違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人吳某1自動投案，并如實供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人吳某1自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人吳某1已賠償被害人，并得到被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處有期徒刑九個月，可以適用緩刑。
公訴機關(guān)提供了受案登記表、戶籍證明、戶口簿、身份證復印件、歸案經(jīng)過、保險情況、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證復印件、死亡證明、尸體處理通知書、道路交通事故認定書、收據(jù)、保險理賠材料、證人張某強、譚某梅、張某軍等人的證言、被告人吳某1的供述和辯解、蕪公（交）（法醫(yī)）鑒字【2025】029號尸體檢驗報告、皖天正司鑒[2025]痕跡鑒字第678號痕跡鑒定、機動車安全技術(shù)檢驗報告、勘驗筆錄、現(xiàn)場監(jiān)控等證據(jù)證實。
被告人吳某1對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議，提出被告人吳某1日常表現(xiàn)一貫良好、無違法犯罪前科，且具有自首、認罪認罰、賠償被害人家屬損失取得諒解等量刑情節(jié)，請法庭對其從輕處罰并在一年以下適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：被告人吳某1在審查起訴階段自愿簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院認為
本院認為，被告人吳某1違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。被告人吳某1主動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，且自愿認罪認罰，依法可從輕、從寬處罰。被告人吳某1賠償被害人近親屬損失，取得對方諒解，酌定從輕處罰。綜合考慮被告人吳某1的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議及辯護人關(guān)于被告人吳某1具有上述從輕處罰情節(jié)的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員季玲玲
二〇二五年十月十五日
書記員劉偉男
