唐某;陸某;張某;孟某詐騙罪一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2025）皖1623刑初554號
2025年10月15日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2025〕386號起訴書指控被告人唐某、陸某甲、張某甲、孟某犯詐騙罪、偷越國（邊）境罪一案，向本院提起公訴。本院于2025年9月10日受理后，依照（2025）皖刑轄95-51號指定管轄決定書，指定本院依照刑事第一審程序對該案進行審判，本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員白蘭軍、檢察官助理陸曉陽出庭支持公訴，被告人唐某及其辯護人張夢蕾、被告人陸某甲及其辯護人王路涵、被告人張某甲及其辯護人李浩然、被告人孟某及其辯護人劉明輝到庭參加訴訟。其中唐某、張某甲、孟某的辯護人均系利辛縣法律援助中心接本院通知指派的辯護人?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2023年7月，被告人唐某經(jīng)和境外人員“火某乙”聯(lián)系，在高薪誘惑下，明知偷渡出境從事違法犯罪活動，為謀取不法利益，在上家“火某乙”的安排下自湖南洪江乘車至廣西百色某，從中越邊境偷渡到越南境內，后又通過乘車、徒步、坐船等方式非法入境柬埔寨、泰國，從泰國非法入境緬甸妙瓦底詐騙園區(qū)，后進入KK園區(qū)領航集團旗下“星火團隊”詐騙公司，實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪活動。經(jīng)查，唐某在境外詐騙公司累計時間1年7個月。
2024年4月26日，被告人陸某甲經(jīng)與境外人員“阿龍”聯(lián)系，在高薪引誘下，明知偷渡出境從事違法犯罪活動，在“阿龍”安排下，唐某從云南麻栗坡乘車至廣西百色某，以乘車、坐船、徒步等方式偷渡至越南境內，后非法入境柬埔寨、泰國，2024年5月2日，從泰國非法入境到緬甸妙瓦底KK詐騙園區(qū)。在KTV干了兩個月，后到緬甸妙瓦底KK園區(qū)耀鑫集團旗下某公司實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪活動。經(jīng)查，陸某甲在境外詐騙公司累計時間7個多月。
2024年10月，經(jīng)范某甲介紹，被告人張某甲和范某乙以去境外從事賭場工作為目的，在范某甲安排、帶領下，張某甲等人從廣西邊境偷渡至越南境內，后又非法入境至緬甸境內。到緬甸后，張某甲在妙瓦底KK園區(qū)鴻圖公司實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪活動。經(jīng)查，張某甲在境外詐騙公司累計時間3個月左右。
2024年，被告人孟某在境外人員“超虎”高薪引誘下，明知出境從事違法犯罪，在“超虎”授意下，2024年9月25日，在廣州市以到泰國觀光、休閑度假為由騙取出境護照，同年10月10日從白云機場乘坐飛機出境到泰國，在“超虎”安排下，乘車至泰某邊境非法入境到緬甸妙瓦底。后進入妙瓦底KK園區(qū)鵬遠集團詐騙公司實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪活動。經(jīng)查，孟某在境外詐騙公司累計時間4個月左右。
2025年4月2日，經(jīng)公安部統(tǒng)一協(xié)調，唐某、張某甲、陸某甲、孟某等人持中華人民共和國回國證明從泰國乘坐CZ5246飛機入境合肥，后由利辛縣公安局民警統(tǒng)一帶至利辛縣公安局。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了相關書證、辨認筆錄、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)。公訴機關認為，被告人唐某、陸某甲、張某甲、孟某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第三百二十二條、第六十九條、第二十五條第一款的規(guī)定，應當以詐騙罪、偷越國（邊）境罪追究其刑事責任。鑒于唐某、陸某甲、張某甲、孟某均自愿認罪認罰，建議對唐某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年二個月，并處罰金二萬元，犯偷越國（邊）境罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金六千元，合并執(zhí)行有期徒刑二年六個月，并處罰金二萬六千元;對陸某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金一萬三千元，犯偷越國（邊）境罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金六千元，合并執(zhí)行有期徒刑一年六個月，并處罰金一萬九千元；對張某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金一萬元，犯偷越國（邊）境罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金七千元，合并執(zhí)行有期徒刑一年四個月，并處罰金一萬七千元；對孟某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金一萬元，犯偷越國（邊）境罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金六千元，合并執(zhí)行有期徒刑一年四個月，并處罰金一萬六千元。
被告人唐某、陸某甲、張某甲、孟某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議，另孟某辯稱其有自首意愿，之前家人報過警。唐某辯護人提出的辯護意見是，唐某具有坦白、在詐騙團伙中只負責引流、系從犯、自愿認罪認罰的從輕、減輕處罰情節(jié)；陸某甲的辯護人提出的辯護意見是，陸某甲具有坦白，在詐騙犯罪中系從犯，沒有非法獲利，犯罪情節(jié)輕微、社會危害性較小等從輕、減輕處罰情節(jié)；張某甲的辯護人提出的辯護意見是，張某甲具有坦白，在詐騙犯罪中系從犯、自愿認罪認罰的從輕、減輕處罰情節(jié)，孟某的辯護人提出的辯護意見是，孟某具有坦白、自愿認罪認罰的從輕處罰情節(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年7月，被告人唐某在境外人員“火某乙”的高薪誘惑下，明知偷渡出境從事違法犯罪活動，為謀取不法利益，在上家“火某乙”的安排下自湖南洪江乘車至廣西百色某，從中越邊境偷渡到越南境內，后又通過乘車、徒步、坐船等方式非法入境柬埔寨、泰國，從泰國非法入境緬甸妙瓦底詐騙園區(qū)，后進入KK園區(qū)領航集團旗下“星火團隊”詐騙公司，實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪活動。經(jīng)查，唐某在境外詐騙公司累計時間1年7個月左右。
2024年4月26日，被告人陸某甲在境外人員“阿龍”的高薪引誘下，明知偷渡出境從事違法犯罪活動，在“阿龍”安排下，唐某從云南麻栗坡乘車至廣西百色某，以乘車、坐船、徒步等方式偷渡至越南境內，后非法入境柬埔寨、泰國，2024年5月2日，從泰國非法入境到緬甸妙瓦底KK詐騙園區(qū)。在KTV干了兩個月，后到緬甸妙瓦底KK園區(qū)耀鑫集團旗下某公司實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪活動。經(jīng)查，陸某甲在境外詐騙公司累計時間7個月左右。
2024年10月，被告人張某甲等人以去境外從事賭場工作為目的，在“范某甲”的介紹、安排、帶領下，從廣西邊境偷渡至越南境內，后又非法入境至緬甸境內。到緬甸后，張某甲在妙瓦底KK園區(qū)鴻圖公司實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪活動。經(jīng)查，張某甲在境外詐騙公司累計時間3個月左右。
2024年，被告人孟某在境外人員“超虎”高薪引誘下，明知出境從事違法犯罪，2024年9月25日，在“超虎”授意下，在廣州市以個人旅游（短期出境）為由騙取出境護照，同年10月10日從白云機場乘坐飛機出境到泰國，在“超虎”安排下，乘車至泰某邊境非法入境到緬甸妙瓦底。后進入妙瓦底KK園區(qū)鵬遠集團詐騙公司實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪活動。經(jīng)查，孟某在境外詐騙公司累計時間4個月左右。
2025年4月2日，經(jīng)公安部統(tǒng)一協(xié)調，唐某、張某甲、陸某甲、孟某等人持中華人民共和國回國證明從泰國乘坐CZ5246飛機入境合肥，后由利辛縣公安局民警統(tǒng)一帶至利辛縣公安局。
另查明，被告人唐某、張某甲、孟某分別在詐騙犯罪中非法獲利約人民幣2100元、3000元、10000元。
上述事實有經(jīng)過庭審質證、確認的辨認筆錄，受案登記表、立案決定書、戶籍信息、查詢證明、民航離崗記錄、全國旅客住宿信息、出入境記錄、到案經(jīng)過、行政處罰決定書、認罪認罰具結書等相關書證，證人符某、陸某乙、張某乙等人的證言，被告人唐某、陸某甲、張某甲、孟某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人唐某、陸某甲、張某甲、孟某違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境，情節(jié)嚴重，其行為均已構成偷越國（邊）境罪；偷越國（邊）境后，參加境外詐騙犯罪團伙，在境外實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪行為或為詐騙團伙提供幫助，一年內赴境外詐騙犯罪窩點累計時間超過30日，其行為均已構成詐騙罪，且應認定為有其他嚴重情節(jié)。公訴機關的指控成立。唐某、陸某甲、張某甲、孟某犯數(shù)罪，依法應數(shù)罪并罰。關于孟某提出其具有自首意愿的相關辯解，經(jīng)查，根據(jù)在案證據(jù)證實孟某等人系經(jīng)公安部統(tǒng)一協(xié)調，后被利辛縣公安局統(tǒng)一帶回審查，不屬于自動投案，不予認定自首。關于陸某甲辯護人提出陸某甲犯罪情節(jié)輕微、社會危害性較小的辯護意見，經(jīng)查，陸某甲在境外詐騙團伙從事聊天引流等詐騙活動長達七個月，情節(jié)嚴重，社會危害性較大。故其辯護人相關辯護意見不予采納。張某甲有偷渡劣跡，可酌定對其從重處罰。唐某、陸某甲、張某甲、孟某在詐騙犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，應對其減輕處罰；到案后如實供述其罪行，愿意接受處罰，可對其從輕處罰。對四辯護人與之相同的辯護意見予以采納。公訴機關的量刑建議適當。根據(jù)四被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第三百二十二條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十九條第一款、第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人唐某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年二個月，并處罰金人民幣二萬元；犯偷越國（邊）境罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣六千元；決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣二萬六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年4月2日起至2027年10月1日止。罰金于判決生效之日起三日內繳納。）
二、被告人陸某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣一萬三千元；犯偷越國（邊）境罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣六千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬九千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年4月2日起至2026年10月1日止。罰金于判決生效之日起三日內繳納。）
三、被告人張某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元，犯偷越國（邊）境罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣七千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬七千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年4月2日起至2026年8月1日止。罰金于判決生效之日起三日內繳納。）
四、被告人孟某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣一萬元，犯偷越國（邊）境罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣六千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年4月2日起至2026年8月1日止。罰金于判決生效之日起三日內繳納。）
五、對被告人唐某的違法所得人民幣二千一百元、被告人張某甲的違法所得人民幣三千元、被告人孟某的違法所得人民幣一萬元，依法予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長張冰
審判員丁言平
人民陪審員朱啟明
二〇二五年十月十五日
書記員王雨晴
