黃某盜竊罪一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2025）皖0881刑初252號
2025年10月15日
案件概述
安徽省桐城市人民檢察院以桐檢刑訴［2025］201號起訴書指控被告人黃某犯盜竊罪，于2025年9月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派檢察員周明出庭支持公訴，被告人黃某及其辯護人索紀紅均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2025年5月12日11時許，被告人黃某駕駛一輛四輪電動車行駛至大關(guān)某被害人王某家門前時，發(fā)現(xiàn)王某家中無人，遂翻窗進入其家廚房并找到臥室門鑰匙，后通過該鑰匙打開臥室大門進入屋內(nèi)將1800元現(xiàn)金及一個黃金手鐲盜走（該黃金手鐲不予鑒定）。
案發(fā)后，被告人黃某已賠償被害人王某的全部經(jīng)濟損失并取得其諒解。
公訴機關(guān)提交了搜查、辨認等筆錄；受案登記表、立案決定書、戶籍證明、到案經(jīng)過、刑事判決書、諒解書、扣押清單等書證；證人何某的證言；鑒定意見；被害人王某的陳述；被告人黃某的供述及監(jiān)控視頻等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為：被告人黃某以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物，共計1800元，數(shù)額較大，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。黃某認罪認罰，依法可從寬處理。建議對其判處拘役二個月，并處罰金人民幣一千元。
被告人黃某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是：對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實均無異議，但被告人黃某具有坦白、認罪認罰、賠償被害人全部損失并取得諒解等的量刑情節(jié)，建議法庭從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人黃某以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物共計1800元，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，公訴機關(guān)對其指控罪名成立。黃某有犯罪前科，可酌情從重處罰；其到案后如實供述自己的罪行，屬坦白，依法可從輕處罰；其認罪認罰，依法可從寬處理；其已退賠被害人全部損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。對辯護人提出與上述情節(jié)相關(guān)的辯護意見予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。綜合考慮本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、危害結(jié)果，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某犯盜竊罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。折抵32天，即自2025年10月13日起至2025年11月10日止。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黎俊秀
二〇二五年十月十四日
法官助理鄧義亭
書記員朱文勝
