周某拒不支付勞動報酬罪一審刑事判決書
舒城縣人民法院
（2025）皖1523刑初225號
2025年10月15日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴〔2025〕199號起訴書指控被告人周某為犯拒不支付勞動報酬罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月4日受理后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員丁海棠出庭支持公訴，被告人周某為及其辯護(hù)人劉中梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2021年11月份起,被告人周某為與合伙人王某兵先后以安徽某某建筑勞務(wù)有限公司、安徽某某建筑勞務(wù)有限公司的名義承包了合肥市某某建材有限公司的某某項目(外墻保溫、真石漆)勞務(wù)工程,并雇傭工人施工至2023年6月底基本完工。截至2023年9月份,周某為、王某兵共計收到工程款400余萬,但周某為將收到的工程款100余萬用于“抖音”“酷狗”等網(wǎng)絡(luò)直播平臺打賞、償還個人借款、生活開支等,致使拖欠葛某會、丁某軍、芮某兵等93名工人工資共計1627039元。2023年9月13日,舒城縣人力資源與社會保障局向安徽某某建筑勞務(wù)有限公司下達(dá)了《勞動保障監(jiān)察限期整改指令書》,周某為逾期未支付,并通過關(guān)機、失蹤等方式逃避支付勞動者的勞動報酬。
2023年11月8日,被告人周某為在六安市人民醫(yī)院門
口被六安市公安局金安分局民警抓獲到案,后如實交代了上
述犯罪事實。案發(fā)后,周某為和王某兵共同支付了拖欠的工
人工資。
公訴機關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)如下：戶籍信息、建筑裝飾工程承包合同、工人工資表等書證；證人王某兵、王某、張某的證言;被害人葛某會、曹某明、丁某軍的陳述;被告人周某為的供述和辯解;舒城安泰會計師事務(wù)所出具的涉案資金流水梳理專項審計報告;銀行賬戶交易明細(xì)等電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人周某為以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬,有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬,數(shù)額較大,經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第一款、第三款,應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動報酬罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某為認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。公訴機關(guān)建議對被告人周某為以拒不支付勞動報酬罪判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣5000元，若符合緩刑條件，可適用緩刑。
被告人周某為對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：1.對公訴機關(guān)指控的罪名和事實沒有異議；2.被告人系初犯，且具有坦白、提起公訴前支付了全部勞動報酬、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕情節(jié)，建議對被告人周某為從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2021年11月份起,被告人周某為與合伙人王某兵先后以安徽某某建筑勞務(wù)有限公司、安徽某某建筑勞務(wù)有限公司的名義承包了合肥市某某建材有限公司的某某項目(外墻保溫、真石漆)勞務(wù)工程,并雇傭工人施工至2023年6月底基本完工。截至2023年9月份,周某為、王某兵共計收到工程款400余萬,但周某為將收到的工程款100余萬用于“抖音”“酷狗”等網(wǎng)絡(luò)直播平臺打賞、償還個人借款、生活開支等,致使拖欠葛某會、丁某軍、芮某兵等93名工人工資共計1627039元。2023年9月13日,舒城縣人力資源與社會保障局向安徽某某建筑勞務(wù)有限公司下達(dá)了《勞動保障監(jiān)察限期整改指令書》,周某為逾期未支付,并通過關(guān)機、失蹤等方式逃避支付勞動者的勞動報酬。
2023年11月8日,被告人周某為在六安市人民醫(yī)院被六安市公安局金安分局民警抓獲到案,后如實交代了上述犯罪事實。案發(fā)后,周某為和王某兵共同支付了拖欠的工人工資。
另查明：被告人周某為在本案審理期間已向本院預(yù)繳罰金人民幣五千元。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的有案件來源、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、前科證明、某某項目《建筑裝飾工程施工合同》（外保溫）、某某《建筑裝飾工程承包合同》（外保溫）三份、某某項目《建筑裝飾工程承包合同》（外保溫）、某某《勞務(wù)承包合同》（外墻涂料）、安徽某某建筑勞務(wù)有限公司、安徽某某建筑勞務(wù)有限公司企業(yè)詳情、勞務(wù)費匯總表、承諾書、結(jié)算單、工程結(jié)算協(xié)議書附結(jié)算表、安徽某某建筑勞務(wù)有限公司-某某項目勞務(wù)費收款明細(xì)表、某某工程勞務(wù)費結(jié)算單、舒城縣勞動保障監(jiān)察大隊提供的《情況說明》及工人工資表、處理情況及發(fā)放工人工資表、轉(zhuǎn)賬憑證、舒城縣人力資源和社會保障局移送卷宗等書證，證人王燕兵、王建、張**的證言，被害人葛某會、曹某明、丁某軍的陳述，被告人周某為的供述和辯解，舒城安泰會計師事務(wù)所出具的涉案資金流水梳理專項審計報告，安徽某某建筑勞務(wù)有限公司對公往來賬戶明細(xì)表及王某兵中國建設(shè)銀行2022.3.1-2023.11.1交易明細(xì)、周某為尾號4393招商銀行卡銀行流水、周某為尾號2458中國工商銀行卡交易流水、周某為、王某兵微信轉(zhuǎn)賬流水電子檔光盤視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某為以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬,有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬,數(shù)額較大,經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為構(gòu)成拒不支付勞動報酬罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人周某為被抓獲到案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰；被告人周某為在提起公訴前支付了全部勞動報酬，酌情從輕處罰；被告人周某為自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人周某為所犯罪行、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第一款、第三款,第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人周某為犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向安徽省六安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長陳亮
人民陪審員吳國萍
人民陪審員陸雯
二〇二五年十月十四日
法官助理王曉雪
書記員胡偉
