黃某虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪一審刑事判決書
寧國市人民法院
（2025）皖1881刑初281號
2025年10月17日
案件概述
寧國市人民檢察院以寧檢刑訴〔2025〕254號起訴書指控被告人黃某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪向本院提起公訴，本院于2025年9月2日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。寧國市人民檢察院指派檢察員李再娟出庭支持公訴，被告人黃某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
寧國市人民檢察院指控：2020年4月份，被告人黃某經(jīng)林某（已死亡）安排，以其本人及妻子陳某如身份信息在寧國市注冊成立寧國市某乙有限公司、寧國市某甲有限公司。后上述兩公司經(jīng)林某操作，在無實(shí)際經(jīng)營和真實(shí)業(yè)務(wù)的情況下，對外大量開具增值稅專用發(fā)票，并通過購買變造的海關(guān)進(jìn)口增值稅專用繳款書作為進(jìn)項(xiàng)發(fā)票抵扣稅款。2020年12月至2021年1月，在林某死亡后，黃某明知寧國市某乙有限公司、寧國市某甲有限公司無真實(shí)交易，仍與公司代賬會計(jì)對接虛開增值稅專用發(fā)票事宜，共經(jīng)手虛開增值稅專用發(fā)票價(jià)稅合計(jì)14954795.9元，稅款1720463.04元，上述稅款均已被下游受票公司抵扣。
為此，公訴機(jī)關(guān)提供相應(yīng)證據(jù)，請求以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究被告人黃某的刑事責(zé)任，并提出被告人黃某具有從犯、坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)，建議判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金，同時(shí)可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提交了書證受案登記表、立案決定書、國家稅務(wù)局宣城稅務(wù)局第二稽查局涉嫌犯罪案件移送書、人口信息表、同案犯林某的死亡證明及戶口銷戶證明、匡某與林某的微信聊天記錄截圖、寧國市某乙有限公司及寧國市某甲有限公司對外開具的增值稅發(fā)票明細(xì)，證人匡某、樂某等人的證言，被告人黃某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人黃某對起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在庭審過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控基本一致。
另查明：2024年3月25日8時(shí)許，寧國市公安局民警根據(jù)線索在被告人黃某家中將其抓獲。到案后，被告人黃某如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某在沒有真實(shí)業(yè)務(wù)的情況下，為他人虛開增值稅專用發(fā)票，虛開的稅款數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人黃某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；在共同犯罪中，被告人黃某起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰；被告人黃某到案后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。綜上，鑒于被告人黃某上述犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，且其所居住的社區(qū)亦無不良評價(jià)，依法對其適用緩刑不致再危害社會。綜上，公訴機(jī)關(guān)量刑適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第二十七條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣30000元。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金已交納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長丁慧艷
人民陪審員程曉梅
人民陪審員紀(jì)春燕
二〇二五年十月十五日
書記員馮怡
