李某盜竊罪一審刑事判決書
休寧縣人民法院
（2025）皖1022刑初112號
2025年10月17日
案件概述
休寧縣人民檢察院以休檢刑訴〔2025〕88號起訴書指控被告人李某犯盜竊罪，于2025年10月9日向本院提起公訴并建議適用速裁程序。本院受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2025年10月17日公開開庭審理了本案。休寧縣人民檢察院指派檢察官吳某出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
休寧縣人民檢察院指控：2025年2月至6月，李某先后多次盜竊黃山某有限公司（下簡稱某公司）三區(qū)9號至14號廠房排水渠內(nèi)6根共計504米的電纜，并先后17次出售給祁門縣祁山鎮(zhèn)萬路達廢品回收站，非法獲利17796元。經(jīng)休寧縣發(fā)展和改革委員會認定，被盜電纜線價格共計26712元。案發(fā)后，被告人李某被抓獲到案，如實供述自己的犯罪事實。李某家屬替其賠償某公司損失共計38712元，取得了某公司的諒解。
公訴機關(guān)認為，被告人李某以非法占有為目的，多次盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。李某具有坦白、自愿認罪認罰、退賠被害人損失并取得諒解等量刑情節(jié)。綜上，公訴機關(guān)建議本院對被告人李某判處有期徒刑一年四個月，緩刑一年六個月，并處罰金一萬元。
為支持指控，公訴機關(guān)向本院提交下列證據(jù)：1.物證:手機、美工刀；2.基本情況、戶籍證明、到案經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、微信交易流水記錄、手機截圖、發(fā)還清單、授權(quán)委托書、營業(yè)執(zhí)照、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、收款憑證、諒解書、授權(quán)委托書、營業(yè)執(zhí)照、合作協(xié)議、電路布局圖、現(xiàn)場照片,休寧縣人民檢察院出具的認罪認罰材料，祁門縣司法局出具的調(diào)查評估意見書等書證；3.證人廖某、汪某甲、汪某乙等人的證言；4.被害人的陳述；5.被告人李某的供述與辯解；6.電子數(shù)據(jù)現(xiàn)場提取筆錄、扣押筆錄、電子數(shù)據(jù)提取筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、復(fù)勘筆錄、辨認筆錄、現(xiàn)場筆錄、辨認現(xiàn)場筆錄及照片；7.休寧縣發(fā)展和改革委員會出具的休發(fā)改認字〔2025〕25號《價格認定書》；8.電子數(shù)據(jù)光盤附電子數(shù)據(jù)提取固定清單等證據(jù)。
被告人李某對起訴書指控事實、罪名及量刑建議均不持異議，自愿認罪認罰并簽署了認罪認罰具結(jié)書，同意適用速裁程序，在庭審中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控基本一致。
另，在審理階段，李某主動繳款7000元，并承諾將其在公安機關(guān)繳納款項用作刑事財產(chǎn)刑保證金。上述事實，有繳款記錄、承諾書予以證明。
一審法院認為
本院認為，被告人李某以非法占有為目的，多次盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立。李某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；李某自愿認罪認罰并簽署認罪認罰具結(jié)書，依法可以從寬處理；李某系初犯，主動賠償被害人損失并取得諒解，主動預(yù)繳刑事財產(chǎn)刑保證金，具有一定悔罪表現(xiàn)，對此酌情予以從輕處罰。公訴機關(guān)對被告人適用緩刑的量刑建議基本適當，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性及認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納七千元，剩余罰金三千元于本判決生效之日起十日內(nèi)予以繳納。）
二、作案工具美工刀一把，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員吳信朋
二〇二五年十月十七日
法官助理余洋
書記員夏百龍
