余某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2025）皖1702刑初295號(hào)
2025年10月17日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2025﹞251號(hào)起訴書指控被告人余某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年10月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴，被告人余某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年8月30日0時(shí)29分許，被告人余某酒后駕駛XXX號(hào)小型轎車上道路行駛，當(dāng)車行至本市貴池區(qū)齊山大道路段時(shí)，被在該處設(shè)置酒駕查緝點(diǎn)的執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)安徽某司法鑒定所鑒定,余某血樣中乙醇含量平均值為84.87mg/100mL，達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)。
被告人余某被現(xiàn)場(chǎng)查獲，到案后能如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過、戶籍信息、呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、機(jī)動(dòng)車詳細(xì)信息、前科查詢記錄、行政強(qiáng)制措施憑證、刑事判決書、行政處罰決定書，證人唐某的證言，被告人余某的供述和辯解，司法鑒定意見書及告知書，血液樣本提取筆錄，視聽資料等證據(jù)，予以證實(shí)。
指控認(rèn)為，被告人余某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議為：判處被告人余某拘役二個(gè)月零十五日，并處罰金人民幣7500元。
被告人余某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開庭審理中亦無(wú)辯解。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人余某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人余某具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理；被告人余某曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪，故不適宜對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人余某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月零十五日，并處罰金人民幣7500元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員余莉玲
二〇二五年十月十五日
書記員朱靜影
