陳某非法持有、私藏槍支、彈藥罪一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2025）皖0881刑初250號
2025年10月17日
案件概述
安徽省桐城市人民檢察院以桐檢刑訴〔2025〕192號起訴書指控被告人陳某犯非法持有彈藥罪，向本院提起公訴。本院于2025年9月28日受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派檢察員姚珊、檢察官助理李孝云出庭支持公訴，陳某及其辯護(hù)人劉少根到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2014年左右，被告人陳某將其朋友贈(zèng)予的兩支氣槍和二千余發(fā)鉛彈放置在桐城市的家中。2024年3月6日，江蘇省無錫市公安局錫山分局民警在桐城市陳某家中二樓儲藏室內(nèi)搜查到二把疑似氣槍、2137個(gè)疑似鉛彈并依法予以扣押。2024年3月27日，經(jīng)無錫市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)，從陳某老家搜查出的一把老式氣槍認(rèn)定為槍支，系“錫峰”牌制式氣槍，鉛彈認(rèn)定為氣槍彈。2025年2月13日，無錫市公安局錫山分局將本案移送桐城市公安局，桐城市公安局于2025年2月24日立案偵查，當(dāng)日，陳某主動(dòng)投案。
公訴機(jī)關(guān)就上述事實(shí)向法庭出示了書證、證人證言、鑒定意見、搜查、扣押、提取等筆錄、被告人供述與辯解及視聽資料等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某違反槍支彈藥管理規(guī)定，非法持有氣槍鉛彈二千余發(fā)，應(yīng)當(dāng)以非法持有彈藥罪追究其刑事責(zé)任。陳某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對其判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年八個(gè)月。提請本院依法判處。
被告人陳某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1.陳某主觀上不具有故意犯本案的動(dòng)機(jī)；2.陳某犯罪情節(jié)顯著輕微，也未造成不良后果，社會危險(xiǎn)性較低；3.陳某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，且一貫表現(xiàn)良好，系初犯、偶犯。綜上，建議對陳某免于刑事處罰，或者判處十個(gè)月以下有期徒刑，緩刑考驗(yàn)期不超過一年。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2000年左右，被告人陳某將朋友贈(zèng)予的一支老式疑似氣槍和二千余發(fā)鉛彈存放于其位于桐城市的家中，2014年左右其自己組裝了一支快排（疑似氣槍），亦放置于此處。2024年1月至3月期間，陳某網(wǎng)購手持熔爐、鉛絲及紅外線瞄準(zhǔn)器等物品。2024年3月6日，民警在桐城市陳某家中二樓儲藏室內(nèi)查扣2把疑似氣槍、2137個(gè)疑似鉛彈、1卷鉛絲、1個(gè)模具。
2024年3月27日，經(jīng)無錫市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)，上述扣押的二把疑似氣槍中，其中一把老式氣槍認(rèn)定為槍支，系“錫峰”牌制式氣槍，涉案鉛彈認(rèn)定為氣槍彈。2025年2月13日，無錫市公安局錫山分局將本案移送至桐城市公安局，桐城市公安局依法對上述查獲的物品予以扣押。2025年2月24日，陳某主動(dòng)到桐城市公安局投案。
上述事實(shí)，有受案登記表、立案決定書、偵破經(jīng)過、移送案件通知書、到案經(jīng)過、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢證明、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、公安機(jī)關(guān)情況說明、鑒定事項(xiàng)確認(rèn)書等書證；搜查、扣押、提取等錄；證人華某的證言；被告人陳某的供述與辯解及視聽資料等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某違反槍支彈藥管理規(guī)定，非法持有氣槍彈，其行為構(gòu)成非法持有彈藥罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。對辯護(hù)人提出陳某不具有故意犯罪動(dòng)機(jī)的意見，經(jīng)查，陳某主動(dòng)將其涉案鉛彈等物品存放于家中，具有非法持有彈藥的主觀故意，故對此節(jié)辯護(hù)意見不予采納；對辯護(hù)人提出陳某犯罪情節(jié)顯著輕微，建議免于刑事處罰的意見，經(jīng)查，陳某非法持有氣槍彈二千余發(fā)且持有一支氣槍，危害公共安全，不屬于情節(jié)顯著輕微的情形，不能免于刑事處罰，故對此節(jié)辯護(hù)意見不予采納。陳某自動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰，對辯護(hù)人提出與上述情節(jié)相關(guān)的辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議已充分考慮陳某的各項(xiàng)量刑情節(jié)，予以采納，對辯護(hù)人提出建議對陳某判處十個(gè)月以下有期徒刑，緩刑考驗(yàn)期不超過一年的意見不予采納。綜合考慮本案犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會危害程度，結(jié)合陳某的社區(qū)影響評估意見，依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某犯非法持有彈藥罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年八個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、扣押在案的氣槍、疑似氣槍、鉛彈、鉛絲及模具，由桐城市公安局予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長鮑黎蕾
人民陪審員徐晶晶
人民陪審員江文娟
二〇二五年十月十五日
法官助理鄧義亭
書記員倪強(qiáng)盛
