李某交通肇事罪一審刑事判決書
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2025）皖0207刑初251號
2025年10月23日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴〔2025〕190號起訴書指控被告人李某杰犯交通肇事罪，于2025年10月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2025年10月23日公開開庭進行了審理。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員胡偉、檢察官助理周春梅出庭支持公訴，被告人李某杰及其指定辯護人李婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：2025年6月20日6時許，被告人李某杰駕駛車牌號為蘇UBT5**的小型轎車，沿弋江北路高架橋安奇駕校路段由南向北行駛時，因超速行駛且連續(xù)變更兩條機動車道，未注意觀察前方路況，導(dǎo)致其車輛前部右側(cè)與同向行駛的被害人馮某榮駕駛的無號牌電動三輪車后部左側(cè)發(fā)生碰撞，隨后車輛右側(cè)前部與電動三輪車后部再次發(fā)生碰擦，電動三輪車在旋轉(zhuǎn)過程中右側(cè)與東側(cè)護墩發(fā)生碰擦，最終造成馮某榮受傷經(jīng)搶救無效死亡，電動三輪車乘坐人王某生受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告人李某杰立即撥打110報警并在現(xiàn)場等候交警處理。
經(jīng)鑒定，被害人馮某榮符合道路交通事故致重度顱腦損傷死亡；被害人王某生顱腦損傷（彌漫性軸索損傷，創(chuàng)傷性小腦挫傷，腦疝，顱底骨折等），伴神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征,評定為重傷二級。
經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人李某杰負(fù)事故全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人李某杰賠（補）償被害人馮某榮近親屬50000元并獲得諒解，墊付被害人王某生醫(yī)藥費13350元。
針對上述指控，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人李某杰在道路上駕駛機動車，違反道路安全法規(guī)，因而發(fā)生事故，致一人死亡、一人重傷二級，負(fù)本起事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某杰于現(xiàn)場報警，到案后如實供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；造成一人死亡外，還造成一人重傷，酌定從重處罰；已補償被害人馮某榮近親屬并獲得諒解，酌定從輕處罰。綜上，建議對其判處有期徒刑一年九個月，如得到被害人王某生或其近親屬諒解的情況，可以適用緩刑。
被告人李某杰對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其指定辯護人辯護意見是：1.對指控的犯罪事實及罪名無異議；2.李某杰系自首，可以從輕或者減輕處罰。3.已賠（補）償被害人馮某榮近親屬并獲得諒解，可從寬處罰。4.李某杰系初犯，可酌定從輕處罰。5.已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，可從寬處理。綜上，被告人李某杰系過失犯罪，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性小，可適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2025年6月20日早晨，被告人李某杰駕駛蘇UBT5**號小型轎車沿弋江北路由南向北行駛。當(dāng)日6時12分左右，超速行駛至弋江北路高架橋安奇駕校路段處向右連續(xù)變更車道，在道路東側(cè)第一條機動車道內(nèi)，其車前部右側(cè)與在該車道內(nèi)同向行駛的被害人馮某榮駕駛的無號牌電動三輪車后部發(fā)生碰撞，致馮某榮受傷后經(jīng)搶救無效死亡、電動三輪車乘坐人被害人王某生受傷、兩車損壞的重大事故。事故發(fā)生后，李某杰通過撥打“110”報警，并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實作了供述。
2025年6月23日，馮某榮經(jīng)搶救無效死亡。2025年6月26日，經(jīng)公安機關(guān)檢驗，馮某榮符合道路交通事故致重度顱腦損傷死亡。
2025年7月17日，經(jīng)公安機關(guān)認(rèn)定，李某杰駕駛機動車在道路上超速（54%）行駛，且一次連續(xù)變更兩條機動車道，是導(dǎo)致事故的直接原因，馮某榮、王某生無導(dǎo)致事故的違法行為。李某杰負(fù)事故的全部責(zé)任，馮某榮、王某生均無責(zé)任。
2025年8月26日，經(jīng)安徽龍圖司法鑒定所鑒定，王某生顱腦損傷（彌漫性軸索損傷，創(chuàng)傷性小腦挫傷，腦疝，顱底骨折等），伴神經(jīng)系統(tǒng)和體征，評定為重傷二級。
另查明，被告人李某杰補償馮某榮近親屬50000元并獲得諒解；墊付王某生醫(yī)藥費13350元。其于審查起訴階段，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
上述事實，被告人李某杰在庭審過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、勘查筆錄、勘察照片、現(xiàn)場圖、酒精含量測試報告、死亡醫(yī)學(xué)證明書、死亡記錄、入院記錄、尸體檢驗報告、照片、尸體處理通知書、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、公安交通管理行政強制措施憑證、領(lǐng)取車輛通知書、發(fā)還憑證、諒解書、和解協(xié)議、證明、證人戴某鵬、王某、謝某東、馮某斌、董某鋒的證言、被告人李某杰的供述和辯解、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某杰駕駛機動車上道路行駛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，一人重傷二級，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。其自動投案，到案后如實供述，系自首；亦自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。其因交通事故造成一人死亡外，還造成一人重傷，酌定予以從重處罰；其經(jīng)濟補償被害人馮某榮近親屬并獲得諒解、墊付被害人王某生部分醫(yī)藥費，酌定從輕處罰。此節(jié)辯護人相應(yīng)從輕處罰情節(jié)的辯護意見，本院予以采納。其因交通事故造成一死一重傷的結(jié)果，存在一定的社會危害性，且僅墊付被害人王某生部分醫(yī)藥費，亦未獲得被害人王某生諒解，雖是過失犯罪，但不宜對其適用緩刑，辯護人適用緩刑的意見，本院不予采納。根據(jù)被告人李某杰的犯罪情節(jié)、性質(zhì)及社會危害性等，公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某杰犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員段天妹
二〇二五年十月二十三日
法官助理王媛
書記員劉倩如
