張某;李某;王某故意傷害罪一審刑事判決書
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初559號(hào)
2025年10月24日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）490號(hào)起訴書指控被告人張某、李某犯故意傷害罪，于2025年10月14日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官冷曙艷出庭支持公訴，被告人張某、李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年10月20日晚，在阜陽(yáng)市潁州區(qū)三十里鋪KTV210包廂內(nèi)，被告人李某因瑣事與被害人王某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后離開(kāi)包間，被告人張某帶著李某回到包間內(nèi)對(duì)王某甲實(shí)施毆打，致王某甲左側(cè)上唇黏膜破損、右側(cè)第6、7、8、9、11及左側(cè)第4、5、6肋骨骨折。經(jīng)阜陽(yáng)市某鑒定，王某甲人體損傷程度評(píng)定為輕傷一級(jí)。案發(fā)后，張某、李某賠償王某甲等人36萬(wàn)元并獲得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某、李某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某、李某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。建議對(duì)被告人張某判處有期徒刑一年，緩刑一年；對(duì)被告人李某判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍信息、前科查詢證明、拘留證、逮捕證、釋放通知書、取保候?qū)彌Q定書、阜陽(yáng)市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所（阜）公（法臨）鑒字【2024】410號(hào)鑒定書、刑事案件和解協(xié)議書、諒解書、收條、證人任某、王某乙、常某等人的證言、被害人王某甲的陳述、被告人張某、李某的供述和辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、人身檢查筆錄、視聽(tīng)資料等證據(jù)。
被告人張某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
被告人李某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某、李某的行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。二被告人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；二被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；二被告人對(duì)被害人賠償并取得諒解，且被害人對(duì)矛盾引發(fā)具有直接作用，對(duì)二被告人從輕處罰。根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，對(duì)二被告人依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第四十五條、第四十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
被告人李某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王靜文
二〇二五年十月二十二日
法官助理聶婉雯
書記員任潔
