劉某詐騙罪一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2025）皖1623刑初610號(hào)
2025年10月24日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴（2025）441號(hào)起訴書指控被告人劉某犯詐騙罪，于2025年10月16日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察官江思雨、檢察官助理馬家和出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人王夏慧（系本院通知利辛縣法律援助中心指派）到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年10月18日傍晚，在利辛縣望疃鎮(zhèn)蔣疃新村新大街“蔣疃愛家購物”超市，被告人劉某為騙取財(cái)物用以抵消自己欠款，以開店辦酒席為由，騙取被害人劉某的玉溪牌香煙20條、黃山牌金皖香煙2條、古井貢酒獻(xiàn)禮10箱。經(jīng)利辛縣物價(jià)認(rèn)證中心認(rèn)定，被騙物品價(jià)值人民幣7854元。案發(fā)后，被告人劉某于2025年4月14日主動(dòng)到利辛縣公安局望疃派出所投案，歸案后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并賠償被害人的損失，取得被害人的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。劉某在案發(fā)后主動(dòng)到派出所投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處拘役四個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提交了立案決定書、前科查詢證明、到案經(jīng)過、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、刑事判決書、進(jìn)貨單、銷售出庫單、諒解書、情況說明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，證人韓某、趙某、王某的證言，被害人劉某的陳述，辨認(rèn)筆錄，鑒定意見，勘查筆錄，被告人劉某供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人劉某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：對(duì)起訴書指控劉某犯罪罪名及事實(shí)無異議；劉某有自首情節(jié)；劉某已退賠被害人的損失，并取得被害人的諒解，且已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；請(qǐng)求法庭對(duì)劉某從輕處罰，并采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。劉某有犯罪前科，可從重處罰。劉某有自首情節(jié)，并愿意接受處罰，且已退賠被害人的損失后取得諒解，可對(duì)其從輕、從寬處罰。辯護(hù)人與之相同的辯護(hù)意見，予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)，結(jié)合其悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某犯詐騙罪，判處拘役四個(gè)月，宣告緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效次日起三日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張利
二〇二五年十月二十四日
書記員王悅
