陶某孝盜竊罪一審刑事判決書
全椒縣人民法院
（2025）皖1124刑初255號
2025年10月27日
案件概述
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2025〕223號起訴書指控被告人陶某孝犯盜竊罪，于2025年10月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官於某某出庭支持公訴，被告人陶某孝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：1.2025年6月9日19時許，被告人陶某孝在全椒縣襄河鎮(zhèn)將唐某某的電瓶車盜走，推行至某紀(jì)念館附近，因不便出售而丟棄。隨后，被告人陶某孝步行到某中學(xué)附近，采取撬門手段，盜竊祁某某倉庫內(nèi)50余元現(xiàn)金。
2.2025年6月12日凌晨，被告人陶某孝采取撬門手段，竊取全椒縣某面館收銀箱內(nèi)現(xiàn)金200元。
3.2025年6月13日凌晨，被告人陶某孝盜竊朱某某停放在襄河鎮(zhèn)某小區(qū)一棟樓下早餐推車內(nèi)20元硬幣。
4.2025年6月13日早上，被告人陶某孝采取撬門手段，盜竊位于襄河鎮(zhèn)馬某蛋糕店收銀機內(nèi)現(xiàn)金160元。
5.2025年6月14日凌晨，被告人陶某孝采取強行拉門手段，盜竊襄河鎮(zhèn)胡某的早餐店收銀臺內(nèi)現(xiàn)金300元。
6.2025年6月15日晚上，被告人陶某孝在奧康某店內(nèi)，盜竊李某某一部黑色華為榮耀手機，后將該手機賣掉，得款150元。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、歸案情況、戶籍信息、刑事判決書、刑滿釋放人員通知書、電子產(chǎn)品回收登記單、情況說明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場勘驗筆錄，視聽資料，證人丁某某、雷某某的證言，被害人唐某某、祁某某、經(jīng)某、馬某、胡某、李某某的陳述，被告人陶某孝的供述等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為：被告人陶某孝以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陶某孝曾因盜竊犯罪被判處有期徒刑刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人陶某孝認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。建議判處其有期徒刑一年，并處罰金。
被告人陶某孝對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明：被告人陶某孝被抓獲歸案，歸案后如實供述犯罪事實。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陶某孝以非法占有為目的，多次盜竊，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人陶某孝曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上之罪，系累犯，依法予以從重處罰；具有多次盜竊前科，采取破壞性手段實施盜竊，造成其他財物損失，酌情予以從嚴(yán)處罰；到案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法予以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第六十四條、第六十七條第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款、第十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陶某孝犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年6月16日起至2026年6月15日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人陶某孝退賠被害人經(jīng)濟損失人民幣八百八十元，分別賠償：祁某某五十元、經(jīng)某二百元、朱某某二十元、馬某一百六十元、胡某三百元、李某某一百五十元。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員劉落實
二〇二五年十月二十三日
書記員朱宏濤
