司某某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪一審刑事判決書
蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院
（2025）皖0304刑初342號(hào)
2025年10月27日
案件概述
蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院以禹檢刑訴〔2025〕270號(hào)起訴書指控被告人司某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2025年9月23日向本院提起公訴。本院立案受理后適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院指派檢察員江少游出庭支持公訴，被告人司某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院指控，2019年至2024年，被告人司某某明知其上線（何某、潘某）銷售的系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍自該上線處購(gòu)入假冒注冊(cè)商標(biāo)的雙立人、酷彩鍋具，通過微信、閑魚平臺(tái)進(jìn)行銷售，銷售金額達(dá)13萬余元，獲利約2萬元。
2024年7月18日至10月22日，經(jīng)凱恩拓樸知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)（上海）有限公司鑒別，涉案“雙立人”（staub）鍋具均系假冒上海某有限公司注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。2024年8月30日至10月24日，經(jīng)酷彩法廚商貿(mào)（上海）有限公司鑒別，涉案“酷彩”（LECREUSET）鍋具均系假冒該公司注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。
2025年2月17日，被告人司某某退出涉案款1萬元。2025年6月17日，司某某賠償上海某有限公司損失，該公司對(duì)其表示諒解。
為支持上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人司某某，并出示、宣讀了受案登記表，戶籍信息，歸案經(jīng)過，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊(cè)證，證人何某、潘某等人的證言，扣押筆錄，電子數(shù)據(jù)，被告人司某某的供述和辯解等證明材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人司某某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額達(dá)13萬余元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人司某某歸案以后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人司某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人司某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，且自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，當(dāng)庭對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)一致。
另查明：2025年2月17日，偵查機(jī)關(guān)扣押被告人司某某蘋果手機(jī)2部。審理期間，被告人司某某退出違法所得1萬元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表，戶籍信息，歸案經(jīng)過，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊(cè)證，證人何某、潘某等人的證言，扣押筆錄，電子數(shù)據(jù)，被告人司某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人司某某的行為構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，且屬有其他嚴(yán)重情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人司某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人司某某賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人司某某退出違法所得，可以酌情從輕處罰。被告人司某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議恰當(dāng)，本院予以采納。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人司某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、被告人司某某所退違法所得二萬元依法予以沒收。
三、扣押在案的手機(jī)等（詳見扣押清單）依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)周平
人民陪審員王春燕
人民陪審員馬艷
二〇二五年十月二十七日
書記員宋茜
