萬某詐騙罪一審刑事判決書
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2025）皖0303刑初400號(hào)
2025年10月29日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2025〕321號(hào)起訴書指控被告人萬某犯詐騙罪，于2025年10月11日向本院提起公訴，本院立案受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官丁某甲出庭支持公訴，被告人萬某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年9月開始，被告人萬某冒充“源氏木語”家具公司的內(nèi)部員工身份，在閑魚APP上發(fā)布虛假的出售家具廣告信息以低價(jià)吸引閑魚上其他有購買家具需求的用戶前來咨詢，之后被告人萬某以其有內(nèi)部代購價(jià)為由讓買方在閑魚上直接下單或轉(zhuǎn)移至微信支付貨款，待買家付款后欺騙買家在閑魚APP上先點(diǎn)擊確認(rèn)收貨，但實(shí)際并不向買家發(fā)貨騙取財(cái)物。經(jīng)查，被告人萬某通過上述手段詐騙被害人楊某甲、何某、鄭某、徐某甲、茆某、張某、姚某、邵某、李某甲、蔣某、陳某、徐某乙、許某、丁某、楊某乙、李某乙、鐘某甲人共計(jì)數(shù)額95585.1元，立案前被告人萬某退還被害人7400元。
2025年2月18日，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知，被告人萬某到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人萬某的家人賠償16名被害人的損失，取得該16名被害人的諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀出示了接處警登記表、受案登記表、立案決定書、抓獲情況、前科查詢、扣押決定書、扣押清單、微信截圖、聊天截圖、其他地市的立案材料、收入證明、戶籍信息、諒解書、匯款明細(xì)、微信聊天記錄、重慶市公安局案事接報(bào)回執(zhí)、受案回執(zhí)、立案決定書、接受證據(jù)材料清單、中國建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶全部交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬截圖、萬某與鐘某乙的通話錄音轉(zhuǎn)文本、微信轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、萬某提供的身份證、工作證明、網(wǎng)上個(gè)人借條等書證、被害人楊某甲、何某、鄭某、徐某甲、茆某、張某、姚某、邵某、李某甲、蔣某、陳某、徐某乙、許某、丁某、楊某乙、李某乙、鐘某乙的陳述，被告人萬某的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人萬某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人萬某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人萬某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰或者減輕處罰。被告人萬某賠償了大部分被害人的損失取得被害人的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。建議判處被告人萬某詐騙罪有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
被告人萬某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人萬某通過起訴書指控的詐騙手段騙取被害人楊某甲、何某、鄭某、徐某甲、茆某、張某、姚某、邵某、李某甲、蔣某、陳某、徐某乙、許某、丁某、楊某乙、李某乙、鐘某甲人共計(jì)數(shù)額95585.1元，公安機(jī)關(guān)立案前被告人萬某退還部分被害人共計(jì)7400元。被告人萬某親屬代其賠償了除鐘某乙以外的其余16名被害人損失并取得了該16名被害人諒解。對(duì)被告人萬某騙取被害人鐘某乙的28554.1元未進(jìn)行賠償。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人萬某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人萬某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人萬某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其予以從寬處理。被告人萬某賠償了大部分被害人的損失取得被害人的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人萬某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年2月18日起至2026年2月17日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納，上繳國庫。）
二、責(zé)令被告人萬某退出違法所得人民幣二萬八千五百五十四元一角，返還被害人鐘某乙。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員曹根超
二〇二五年十月二十九日
法官助理王麗婷
書記員馮珍艷
