程某甲盜竊罪一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2025）皖0822刑初245號
2025年10月28日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴〔2025〕204號起訴書指控被告人程某甲犯盜竊罪,于2025年9月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察官劉節(jié)出庭支持公訴，被告人程某甲及其懷寧縣法律援助中心接懷寧縣人民法院通知指派的辯護人汪倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：2025年6月16日至2025年6月18日期間,被告人程某甲進入安徽省安慶市懷寧縣秀山鄉(xiāng)陳某家中,在一樓臥室里盜取被害人童某存放于木箱內的黃褐色小皮包,包內現(xiàn)金2397.5元(其中1670元為童某2025年6月16日從銀行取出的養(yǎng)老金,727.5元為摘藍莓所得)、身份證一張、銀行卡六張、中國郵政銀行存單一張。案發(fā)后,經(jīng)某機關民警現(xiàn)場勘察,一樓臥室里木箱鎖扣被破壞,箱內財物被翻動,并提取木箱蓋頂表面指紋一枚。經(jīng)鑒定,現(xiàn)場提取指紋與程某甲右手環(huán)指指印同一。另查實,被盜現(xiàn)金中冠字號碼為E1L9554748的百元鈔票與被告人程某甲2025年6月19日在王某煙酒店內購買香煙時支付的百元鈔票一致,且該鈔票于2025年6月23日被王某妻子存入銀行賬戶。
案發(fā)后,被告人程某甲于2025年6月26日在安慶市迎江區(qū)某醫(yī)院門診樓內被某機關抓獲歸案。某機關民警依法扣押被告人程某甲持有的黑色華為榮耀暢玩40手機一部及現(xiàn)金645元。到案后,被告人程某甲拒不承認犯罪事實。
公訴機關當庭提供相關證據(jù)證實上述指控事實，認為被告人程某甲以非法占有為目的,入戶盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人程某甲在刑罰執(zhí)行完畢后，五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人程某甲在到案后，拒不承認犯罪事實，依法應當酌定從重處罰。被告人程某甲在庭審中能夠承認起訴書指控的犯罪事實，也表示認罪認罰，退出了全部的違法所得，依法可以酌定從輕處罰。
被告人程某甲在庭審中對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議，當庭認罪認罰。辯護人對公訴機關指控的主要犯罪事實和罪名不持異議，就量刑方面提出：1、被告人程某甲在偵查階段初期因心理壓力及法律認知局限，一度否認犯罪事實。但經(jīng)律師多次會見并釋明法律后果后，其已明確表示自愿認罪認罰，并主動提出通過家庭退還贓款。這一轉變體現(xiàn)了其對自身行為的深刻反思及接受法律制裁的誠意，符合《刑法》第六十七條第三款關于“如實供述自己罪行”的從寬處罰條件。2、被告人程某甲自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。3、被告人積極賠償被害人損失，可減少基準刑30%以下。4、被告人程某甲文化水平較低，缺乏穩(wěn)定職業(yè)技能，收入微薄且不穩(wěn)定，客觀上存在因生活窘迫而實施盜竊的誘因。程某甲作為家庭主要勞動力之一，其收入曾是家庭重要經(jīng)濟支撐。若長期羈押或判處實刑，可能導致家庭失去基本生活保障，加劇年邁父母的生活困境，違背刑罰的人道主義原則。綜上，請法庭本著刑法“懲罰和教育相結合”的原則，對被告人程某甲從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2025年6月16日至2025年6月18日期間,被告人程某甲進入安徽省安慶市懷寧縣秀山鄉(xiāng)陳某家中,在一樓臥室里盜取被害人童某存放于木箱內的黃褐色小皮包,包內現(xiàn)金2397.5元(其中1670元為童某2025年6月16日從銀行取出的養(yǎng)老金,727.5元為摘藍莓所得)、身份證一張、銀行卡六張、中國郵政銀行存單一張。案發(fā)后,經(jīng)某機關民警現(xiàn)場勘察,一樓臥室里木箱鎖扣被破壞,箱內財物被翻動,并提取木箱蓋頂表面指紋一枚。經(jīng)鑒定,現(xiàn)場提取指紋與程某甲右手環(huán)指指印同一。另查實,被盜現(xiàn)金中冠字號碼為E1L9554748的百元鈔票與被告人程某甲2025年6月19日在王某煙酒店內購買香煙時支付的百元鈔票一致,且該鈔票于2025年6月23日被王某妻子存入銀行賬戶。
案發(fā)后,被告人程某甲于2025年6月26日在安慶市迎江區(qū)某醫(yī)院門診樓內被某機關抓獲歸案。某機關民警依法扣押被告人程某甲持有的黑色華為榮耀暢玩40手機一部及現(xiàn)金645元。到案后,被告人程某甲拒不承認犯罪事實。
被告人程某甲在審理過程中，退出違法所得人民幣1752.5元，并當庭認罪認罰。
另查明，被告人程某甲曾因犯盜竊罪,于2003年10月24日被懷寧縣人民法院判處有期徒刑八年,并處罰金人民幣3000元;曾因犯盜竊罪,于2012年11月2日被安慶市宜秀區(qū)人民法院判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣20000元;曾因犯盜竊罪,于2018年3月26日被安慶市宜秀區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣1000元;曾因犯盜竊罪,于2019年7月19日被懷寧縣人民法院判處罰金人民幣2000元;曾因犯盜竊罪,于2022年12月24日被安慶市迎江區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣3000元;曾因犯盜竊罪,于2024年6月18日被安徽省東至縣人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣2000元。
再查明：被告人程某甲因盜竊于2025年6月26日被某機關抓獲歸案，次日被懷寧縣某局刑事拘留,同年7月11日經(jīng)懷寧縣人民檢察院批準逮捕,同日由懷寧縣某局執(zhí)行逮捕。被告人程某甲被某機關抓獲后即被限制人身自由，其羈押時間應從2025年6月26日開始計算。
上述事實，被告人程某甲在開庭審理過程中予以供述，并有受案回執(zhí)、立案決定書、受案登記表、接處警登記表、立案告知書、歸案經(jīng)過、戶籍信息、刑事判決書、刑事裁定書、接受證據(jù)材料清單、現(xiàn)場方位圖等書證，被害人童某的陳述，證人丁某甲、丁某乙、黃某、董某、丁某丙、丁某丁、程某乙、陳某、王某的證言，安徽省懷寧縣某某懷公（司）鑒（痕）字〔2025〕1號司法鑒定意見書，扣押筆錄，搜查筆錄，現(xiàn)場勘驗筆錄及照片等經(jīng)庭審舉證質證的證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人程某甲以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立。關于辯護人辯稱被告人程某甲具有坦白情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查，被告人程某甲在偵查階段和審查起訴階段均對盜竊的事實予以否認，其在審判階段認罪認罰，不符合坦白的法律特征，故對辯護人該節(jié)辯護意見不予采納。被告人程某甲在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應當從重處罰。被告人程某甲有多次盜竊犯罪前科，且系入戶盜竊，可酌定從重處罰。被告人程某甲當庭認罪認罰，依法可以從寬處理。被告人程某甲已退出全部違法所得，可酌定從輕處罰。對辯護人提出的與上列本院確認的法定、酌定量刑情節(jié)相同的辯護意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十五條第一款，第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人程某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千五百元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2025年6月26日起至2025年12月25日止。所處罰金于本判決生效后十日內繳納）
二、對被告人程某甲已退出的違法所得人民幣二千三百九十七元五角予以追繳（其中包括某機關扣押人民幣645元），返還給被害人童某；對某機關扣押的其他財物，由扣押某機關依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長孫偉
審判員謝士華
人民陪審員孫斌
二〇二五年十月二十七日
法官助理林士娟
書記員潘海霞
