劉某職務(wù)侵占罪一審刑事判決書
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2025）皖0207刑初282號
2025年11月11日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴〔2025〕217號起訴書指控被告人劉某犯職務(wù)侵占罪，于2025年11月4日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，于2025年11月11日公開開庭進行了審理。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員譚新龍出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護人李中非到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：2023年10月底，安徽某信息科技有限公司（下稱某信息公司）與某汽車股份有限公司（下稱某汽車公司）簽訂合同，某汽車公司委托某信息公司進行2023年蕪湖經(jīng)開區(qū)江北智能網(wǎng)聯(lián)汽車及零部件產(chǎn)業(yè)園IT基礎(chǔ)建設(shè)項目，聚馳公司提供所有的安裝設(shè)備。某信息公司又與合肥某信息科技有限公司（下稱某信息科技公司）簽訂了施工合同，祺爾公司將部分工程分包給了被告人劉輝經(jīng)營的蕪湖某商貿(mào)有限公司（下稱尖兵公司），也簽訂施工合同，由尖兵公司安排人員對相關(guān)設(shè)備進行安裝。在施工期間，被告人劉輝利用進入總倉庫領(lǐng)取設(shè)備進行安裝的工作之便，趁倉庫內(nèi)無人之機，多次采用多拿竊取的方式將設(shè)備（AirEnginge6760-X1，單價2034.5元、AirEnginge6760-51E，單價2658.4元、光模塊，銷贓單價50元）拉到其施工隊小倉庫。后又趁中午休息期間，用三輪車運出廠區(qū)搬放到其駕駛的車內(nèi)，一天工作結(jié)束后運走，并通過網(wǎng)絡(luò)全部銷售給四川省射洪市某訊通公司的敬青沙。經(jīng)過核對查實，被告人劉輝共計竊取聚馳公司的AirEnginge6760-X1設(shè)備91臺，AirEnginge6760-51E設(shè)備26臺，光模塊設(shè)備60個，總價值257257.9元，銷贓非法獲利19萬余元。
公訴機關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認為，被告人劉某主觀上具有非法占有他人財物的故意，客觀上采取利用自己工作之便竊取價值25萬余元的公司財物，非法獲利19萬余元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。被告人具有坦白、認罪認罰、退賠被害人損失以及多次實施職務(wù)侵占行為量刑情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條等相關(guān)規(guī)定，可以從輕處罰、從寬處理和酌定從重。綜上，建議判處被告人劉某有期徒刑八個月，可適用緩刑，并處罰金。
被告人劉某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序并簽字具結(jié)，庭審過程中亦無異議。其辯護人對指控的犯罪事實及罪名無異議，提出被告人劉某具有坦白、認罪認罰、全額退賠被害單位損失、初犯偶犯等情節(jié)，請求法庭對其從輕處罰并適用緩刑，在罰金刑判處上體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年10月底，安徽某公司與奇某汽車股份有限公司簽訂了2023年蕪湖經(jīng)開區(qū)江北智能網(wǎng)聯(lián)汽車及零部件產(chǎn)業(yè)園IT基礎(chǔ)建設(shè)項目采購合同,由安徽某公司提供所有安裝設(shè)備。根據(jù)工作需要，安徽某公司與合肥某信息科技有限公司簽訂施工合同,安徽某公司將部分工程分包給了被告人劉某經(jīng)營的蕪湖某商貿(mào)有限公司，由安徽某公司負責(zé)弱電工程綜合布線及設(shè)備安裝。被告人劉某系安徽某公司現(xiàn)場負責(zé)人，負責(zé)安裝設(shè)備的領(lǐng)取。施工期間，被告人劉某利用進入施工現(xiàn)場總倉庫領(lǐng)取設(shè)備進行安裝的職務(wù)之便,采用多拿竊取的方式多次將設(shè)備AirEnginge6760-X1（單價2034.5元）、AirEnginge6760-51E（單價2658.4元）、光模塊（銷贓單價50元）拉到其施工隊小倉庫，后運送出工地并通過網(wǎng)絡(luò)銷售給四川省射洪市某公司。經(jīng)核實，被告人劉某共計竊取安徽某公司的AirEnginge6760-X1設(shè)備91臺，AirEnginge6760-51E設(shè)備26臺，光模塊設(shè)備60個，總價值257257.9元，銷贓非法獲利19萬余元。
2024年9月9日，被告人劉某被公安機關(guān)抓獲到案，到案后如實供述了犯罪事實，在公訴機關(guān)審查起訴期間自愿認罪認罰并簽署了認罪認罰具結(jié)書。2024年10月16日，被告人劉某向被害單位退賠27萬元。
另查明，公安機關(guān)于2024年9月10日依法扣押了被告人劉某VIVO手機一部。
上述事實有公訴機關(guān)提交的受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、成品出入庫管理流程圖、設(shè)備被盜情況說明、相關(guān)手續(xù)證明材料、采購合同、購銷合同、施工合同、丟失設(shè)備的證明文件、到貨簽收單、采購設(shè)備發(fā)票、安徽某公司《關(guān)于被盜光模塊具體型號與價值難以準確認定的情況說明》、相關(guān)微信截圖、轉(zhuǎn)賬截圖、中國銀行卡和徽商銀行卡相關(guān)流水明細、扣押被告人手機一部、辨認筆錄及照片、安徽農(nóng)信電子回單和興業(yè)銀行匯入回單等；證人馬某、李某勝、敬某沙、于某艷、徐某勇、劉某祥、袁某的證言；被害單位工作人員黃某陽的陳述；被告人劉某的供述與辯解；蕪湖市價格認證中心蕪價認定【2024】530號價格認定不予受理通知書；檢查、提取筆錄；認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)證實。
一審法院認為
本院認為，被告人劉某作為公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，將公司25萬余元的貨物私自對外銷售并將貨款占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。被告人劉某多次侵占公司財物，予以從重處罰。其到案后如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰，依法可從輕處罰、從寬處理。其退賠被害單位損失，予以從寬處理。綜合考慮被告人劉某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，本院認為可對其適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議及辯護人關(guān)于被告人具有上述從輕處罰情節(jié)的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人劉某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案VIVO牌手機一部由扣押機關(guān)依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員汪麗麗
二〇二五年十一月十一日
法官助理沈彥智
書記員朱希芳
