孫某盜竊罪一審刑事判決書
淮南市大通區(qū)人民法院
（2025）皖0402刑初311號(hào)
2025年11月11日
案件概述
淮南市大通區(qū)人民檢察院以大檢刑訴〔2025〕269號(hào)起訴書指控被告人孫某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年10月24日審查受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案?；茨鲜写笸▍^(qū)人民檢察院指派檢察員張春義出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護(hù)人王敏謙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年7月20日0時(shí)許，被告人孫某溜至淮南某乙學(xué)校對(duì)面，將被害人沈某停放在路南側(cè)且未鎖車門的白色豐田汽車（XXX）的車門拉開，從車內(nèi)盜走2000余元現(xiàn)金。2025年7月24日，孫某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并退繳500元現(xiàn)金。2025年7月26日，公安機(jī)關(guān)將上述500元現(xiàn)金發(fā)還被害人。案發(fā)至今，雙方當(dāng)事人還未達(dá)成賠償諒解協(xié)議。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物價(jià)值2000余元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。孫某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；孫某具有犯罪前科，酌情從重處罰；孫某系自首，愿意接受處罰，退賠被害人部分損失，羈押期間表現(xiàn)好，依法可從輕從寬處罰。建議以盜竊罪判處孫某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人孫某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：孫某系自首，愿意接受處罰，退賠被害人部分損失，羈押期間表現(xiàn)好，請(qǐng)求對(duì)其從輕從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2025年7月20日0時(shí)許，被告人孫某至淮南某甲學(xué)校對(duì)面，將沈某停放在路南的XXX號(hào)白色豐田牌汽車的車門（未上鎖）拉開，從車內(nèi)盜走現(xiàn)金2000余元。
案發(fā)后，孫某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)扣押孫某現(xiàn)金500元，并將該款發(fā)還沈某。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、戶籍信息、歸案經(jīng)過說明、涉案人員違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、刑事判決書、刑滿釋放證明書、看守所在押人員羈押表現(xiàn)考核表、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片、發(fā)還清單、領(lǐng)條、證人孔某的證言、被害人沈某的陳述、被告人孫某的供述、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孫某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。孫某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；孫某具有犯罪前科，酌情從重處罰；孫某系自首，愿意接受處罰，退賠被害人部分損失，羈押期間表現(xiàn)好，對(duì)公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人提出依法可從輕從寬處罰的意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人孫某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（限于本判決發(fā)生法律效力后次日一次性繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年7月24日起至2026年1月23日止。）
二、責(zé)令被告人孫某退賠被害人沈某損失人民幣二千元（已退賠人民幣五百元，繼續(xù)退賠人民幣一千五百元）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長邵秋
人民陪審員姚國清
人民陪審員俞敬堂
二〇二五年十一月十日
書記員胡雪
