張某1危險駕駛罪一審刑事判決書
天長市人民法院
（2025）皖1181刑初297號
2025年11月12日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2025〕258號起訴書指控被告人張某犯危險駕駛罪，于2025年11月5日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員徐存亮出庭支持公訴，被告人張某、辯護人張冬梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：2025年9月7日23時許，被告人張某1酒后駕駛蘇A27Z**別克牌小型轎車，沿天長市秦欄鎮(zhèn)秦金路由南向北行駛，行駛至秦金路與G345線交叉口時，與前方等待紅綠燈的古春文駕駛的蘇K11E**小型普通客車發(fā)生碰撞。后古春文報警，民警現(xiàn)場處警時發(fā)現(xiàn)張某1有酒后駕駛機動車的嫌疑。經(jīng)鑒定，張某1血液中乙醇含量為187.1mg/100mL，屬醉酒駕駛機動車輛。經(jīng)天長市公安局交通管理大隊調(diào)查認定，張某1負事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人張某1積極賠償事故對方古春文經(jīng)濟損失并取得諒解。
指控認為，被告人張某1醉酒后在道路上駕駛機動車輛，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1認罪認罰，建議判處被告人張某1拘役二個月十五日，并處罰金。
被告人張某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
辯護人張冬梅提出的辯護意見是：被告人張某1有自首、自愿認罪認罰、積極賠償取得諒解等情節(jié)，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
上述事實，被告人張某1在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人古春文的陳述、血樣提取筆錄、安徽天輝司法鑒定所司法鑒定意見書、道路交通事故認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、受立案材料、到案情況說明、張某1車輛及身份信息、諒解書及收條、被告人張某1的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人張某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張某1造成交通事故且負事故全部責(zé)任，對其從重處理。被告人張某1明知他人報警而在現(xiàn)場等候，到案后如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人張某1賠償被害人損失并取得諒解，酌情從輕處罰。被告人張某1自愿認罪認罰，可以從寬處理。對辯護人提出的辯護意見，本院予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日，并處罰金人民幣七千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周強
二〇二五年十一月十二日
法官助理應(yīng)逸堯
書記員趙鑫
