李某1盜竊罪一審刑事判決書
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2025）皖0303刑初413號
2025年11月12日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2025〕324號起訴書指控被告人李某1犯盜竊罪，于2025年10月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2025年11月6日公開開庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官楊某1出庭支持公訴，被告人李某1到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2025年7月24日0時左右，被告人李某1到蚌山區(qū)某某家園北門附近的某煙酒店，拽開該店鋪后門，進入店內(nèi)竊取14條中華牌香煙和1條金皖香煙。2025年7月31日，經(jīng)涉案物品價格認定小組出具證明，被盜香煙價值共計人民幣6580元。
2025年7月26日，被告人李某1在本市禹會區(qū)某小區(qū)被抓獲歸案，其到案后未如實供述上述事實；同日，扣押了被告人李某14條中華牌香煙，1條金皖香煙，后發(fā)還被害人。
公訴機關(guān)認為，被告人李某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人系坦白，可以從輕處罰。被告人自愿認罪認罰，可以從寬處理。被告人具有前科劣跡，酌情從重處罰。建議對被告人李某1判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。公訴機關(guān)提供了接處警情況登記表、受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、立案告知書、到案經(jīng)過、戶籍證明、接受證據(jù)材料清單、購煙記錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、調(diào)取證據(jù)通知書、吸毒現(xiàn)場檢測報告書、刑事判決書、釋放證明，鑒定聘請書、鑒定意見通知書、價格認定小組證明，扣押筆錄、搜查筆錄、現(xiàn)場指認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄，被害人聶某1陳述，被告人李某1供述和辯解，現(xiàn)場監(jiān)控視頻等證據(jù)證實。
被告人李某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，根據(jù)涉案物品價格認定小組證明，中華硬盒零售指導(dǎo)價450元/條。
一審法院認為
本院認為：被告人李某1構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人李某1在審查起訴階段如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人李某1自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。部分被盜物品被追回并發(fā)還被害人，酌情予以從輕處罰。被告人李某1具有前科劣跡，酌情予以從重處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年7月26日起至2026年2月25日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納，上繳國庫。）
二、責(zé)令被告人李某1繼續(xù)退出違法所得人民幣四千五百元，返還被害人聶世芳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員曹根超
二〇二五年十一月十二日
書記員蔡生生
