鄒某開設(shè)賭場罪一審刑事判決書
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2025）皖0207刑初281號
2025年11月14日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴〔2025〕215號起訴書指控被告人鄒某云犯開設(shè)賭場罪，于2025年11月3日向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院受理后，決定適用簡易程序，實行獨任審判，于2025年11月14日依法公開開庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員李丹丹、檢察官助理程成出庭支持公訴，被告人鄒某云及辯護人吳紹云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：2012年2月，被告人鄒某1伙同方某勝（已判決）等人在南陵縣香江花園房屋內(nèi)開設(shè)賭場，邀集人員以“單雙”“牌九”“梭哈”方式賭博，方某、伍某、霍某、徐某、趙某、劉某（?。?、顏某華（均已判決）等人負責望風、護場、抽頭。賭場經(jīng)營時間至少一個月，累計抽頭獲利至少20萬。2025年6月28日，被告人鄒某1主動投案，到案后如實供述了犯罪事實。
針對上述指控，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)，認為被告人鄒某1伙同他人開設(shè)賭場，在賭場上抽頭漁利累計數(shù)額達20萬元以上，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《刑法修正案（六）》修正的《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人鄒某1與他人共同開設(shè)賭場，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，系共同犯罪。被告人鄒某1主動至公安機關(guān)投案，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以減輕處罰。被告人鄒某1自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)上述規(guī)定，建議對被告人鄒某1判處有期徒刑一年十一個月，如退贓可以適用緩刑，并處罰金。
被告人鄒某1龍對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名無異議，自愿認罪認罰并簽署了認罪認罰具結(jié)書，庭審過程中亦無異議。其辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名無異議，認為被告人鄒某1具有自首、自愿認罪認罰、退出全部違法所得等法定從輕處罰的情節(jié)，本案案發(fā)距今已十余年，被告人鄒某1目前已有穩(wěn)定的生活和工作，獨自撫養(yǎng)一級精神殘疾的女兒，符合緩刑適用條件，請法院對其從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：被告人鄒某1在審查起訴階段自愿簽署認罪認罰具結(jié)書。在本院審理期間，鄒某1主動退出違法所得人民幣四萬元。
上述事實，被告人鄒某1在庭審中無異議，且有立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息等書證，證人方某、方某勝、伍某等人的證言，被告人鄒某1的供述和辯解，辨認筆錄等證據(jù)予以證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人鄒某1伙同他人開設(shè)賭場并抽頭漁利二十余萬元，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，且系共同犯罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人鄒某1主動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，依法予以減輕處罰。被告人鄒某1自愿認罪認罰，依法可從寬處理。其主動退出違法所得，酌定予以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。辯護人提出的被告人鄒某1具有上述從輕處罰情節(jié)的辯護意見一并予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法修正案（六）》第三百零三條第二款、《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人鄒某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年十一個月，宣告緩刑兩年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、被告人鄒某1退出的違法所得人民幣四萬元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員汪麗麗
二〇二五年十一月十四日
法官助理沈彥智
書記員劉倩如
