發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2026年07月31日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期2026年07月31日
效力級別司法文件
目錄
案例1 依法解除保全 充分保障軍事用地需求——涉某部隊單位軍事用地需求保全案
案例2 恰當(dāng)運用破產(chǎn)重整 助力軍工企業(yè)重生——某特種車輛企業(yè)破產(chǎn)重整案
案例3 確認(rèn)服現(xiàn)役年限計入工齡 彰顯軍人服役的尊榮和價值——劉某與某公司勞動爭議案
案例4 積極融入雙擁工作 依法加強軍人軍屬救助力度——王某因交通事故損害申請司法救助案
案例1 依法解除保全 充分保障軍事用地需求——涉某部隊單位軍事用地需求保全案
【基本案情】
某部隊單位因重點軍事項目建設(shè)需要，向某縣自然資源和規(guī)劃局申請劃撥軍用土地并獲得批準(zhǔn)。該部隊單位在辦理土地相關(guān)手續(xù)過程中發(fā)現(xiàn)，劃撥的地塊中有部分土地與某公司名下的閑置土地重疊，該部分土地因該公司所涉?zhèn)鶆?wù)糾紛已被人民法院依法查封，導(dǎo)致劃撥的地塊無法及時完成軍用土地登記手續(xù)，影響軍事規(guī)劃和建設(shè)。該部隊單位向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簱碥姺ㄍフ埱髤f(xié)調(diào)解除保全。
【辦理情況】
人民法院擁軍法庭收到部隊單位請求后，迅速啟動涉軍維權(quán)機制，第一時間調(diào)取案涉土地的地籍檔案、使用權(quán)證及查封文書等，查明土地重疊的歷史原因，厘清各方法律關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，擁軍法庭采取“聽證+磋商”的柔性解紛模式，協(xié)調(diào)查封法院組織部隊單位、某公司及其主要債權(quán)人和自然資源和規(guī)劃局共同聽證，充分聽取各方意見。在協(xié)調(diào)中，擁軍法庭引導(dǎo)當(dāng)事人充分認(rèn)識保障軍事用地的重要作用，同時協(xié)同當(dāng)?shù)卣疄槟彻局贫ㄍ恋刂脫Q方案。某公司債權(quán)人認(rèn)識到繼續(xù)保全土地并非實現(xiàn)債權(quán)的最佳途徑，主動向人民法院申請解除對該地塊的保全。保全解除后，擁軍法庭繼續(xù)積極協(xié)助自然資源和規(guī)劃局啟用綠色通道，完善軍用土地劃撥手續(xù)、辦理登記和某公司土地置換工作，最終部隊單位依法取得不動產(chǎn)權(quán)屬證書，軍事建設(shè)如期推進(jìn)。某公司的土地置換也得以落實，徹底化解了土地爭議。
【典型意義】
軍用土地是國家戰(zhàn)略能力重要組成部分，關(guān)系到國防利益和國家安全。人民法院充分運用涉軍維權(quán)工作機制，積極協(xié)調(diào)整合解紛資源，在認(rèn)真全面查明事實、合理合法規(guī)劃方案、錨定爭議整體解決的基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌兼顧、定向發(fā)力，短時間內(nèi)促成爭議圓滿化解，既確保了部隊單位獲得土地并依法取得權(quán)屬登記，有力保障軍事規(guī)劃和建設(shè)順利推進(jìn)，又協(xié)同推進(jìn)土地置換為債權(quán)人提供保障，充分體現(xiàn)了對當(dāng)事人的依法平等保護(hù)。
案例2 恰當(dāng)運用破產(chǎn)重整 助力軍工企業(yè)重生——某特種車輛企業(yè)破產(chǎn)重整案
【基本案情】
某特種車輛企業(yè)擁有多項軍工資質(zhì)，長期承擔(dān)部隊裝備科研生產(chǎn)任務(wù)，累計為部隊提供多種多輛軍用特種車輛，多次接受和完成重大軍事活動保障任務(wù)。該企業(yè)因經(jīng)營策略失誤，資金鏈斷裂，生產(chǎn)經(jīng)營陷入停滯，無力清償債務(wù)，被債權(quán)人申請破產(chǎn)重整。
【辦理情況】
人民法院受理破產(chǎn)重整申請后，結(jié)合該企業(yè)屬于先進(jìn)裝備制造企業(yè)、管理架構(gòu)完整、生產(chǎn)要素完備，同時擁有軍工資質(zhì)，已被列入部隊采購名錄等獨特優(yōu)勢，認(rèn)真指導(dǎo)制定重整計劃?？紤]到企業(yè)在重整期間繼續(xù)經(jīng)營可以實現(xiàn)債務(wù)人財產(chǎn)保值增值，可以維護(hù)軍品生產(chǎn)資質(zhì)和客戶資源，人民法院批準(zhǔn)并指導(dǎo)該公司在管理人監(jiān)督下自主管理財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。同時，人民法院支持和推進(jìn)與政府聯(lián)動，引入共益?zhèn)鶛?quán)為企業(yè)融資。該企業(yè)在重整期間成功完成了億元軍品訂單并通過軍方驗收。人民法院引導(dǎo)利益相關(guān)方深入有效談判，尋找利益最大公約數(shù)，形成了切實可行的債務(wù)清償方案和后續(xù)經(jīng)營方案，債權(quán)人會議表決通過重整計劃，人民法院依法裁定批準(zhǔn)，該軍工企業(yè)實現(xiàn)向好再生。
【典型意義】
武器裝備是軍隊現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。軍工企業(yè)是國防建設(shè)的重要力量。人民法院立足企業(yè)實際和軍工需求，依托府院聯(lián)動機制推進(jìn)企業(yè)拯救再生，破產(chǎn)管理方式上注重釋放企業(yè)潛在有益資源，重整程序上注重平衡各方權(quán)益，后續(xù)經(jīng)營方案上注重恢復(fù)企業(yè)生機，幫助軍工企業(yè)涅槃重生，充分體現(xiàn)司法服務(wù)強軍事業(yè)、保障國防建設(shè)的有力擔(dān)當(dāng)，對穩(wěn)定軍工供應(yīng)鏈、提升部隊?wèi)?zhàn)斗力具有積極作用。
案例3 確認(rèn)服現(xiàn)役年限計入工齡 彰顯軍人服役的尊榮和價值——劉某與某公司勞動爭議案
【基本案情】
劉某系退役軍人，入伍證明及退伍軍人優(yōu)待證中載明其服現(xiàn)役年限為2年1個月。退役后，劉某參加工作，自2002年11月起開始繳納社會保險，并于2020年4月入職某公司，雙方建立勞動關(guān)系。2022年1月，某公司解除與劉某的勞動關(guān)系。劉某發(fā)現(xiàn)，公司在核算自己累計工作時間時未將服現(xiàn)役年限計入工齡，導(dǎo)致雙方核算的應(yīng)休年休假天數(shù)不一致。劉某認(rèn)為，服現(xiàn)役年限應(yīng)當(dāng)計入工齡，自己的累計工作年限已達(dá)20年，應(yīng)當(dāng)每年享受15天年休假。劉某訴至法院，請求某公司將服現(xiàn)役年限計入工齡，納入累計工作年限，作為計算年休假天數(shù)的依據(jù)并相應(yīng)支付未休年休假工資等。
【裁判結(jié)果】
審理法院認(rèn)為，《中華人民共和國退役軍人保障法》等多部法律法規(guī)均明確規(guī)定，退役軍人服現(xiàn)役年限計算為工齡，退役后與所在單位工作年限累計計算?！堵毠侥晷菁贄l例》規(guī)定，職工帶薪年休假根據(jù)累計工作時間確定。劉某提交的入伍證明、退伍軍人優(yōu)待證能夠充分證實其服現(xiàn)役年限為2年1個月，該期間應(yīng)依法計入工齡，在計算年休假時間時，應(yīng)納入累計工作時間，用以核算帶薪年休假天數(shù)。結(jié)合劉某的累計工作時間、在某公司實際工作時間、工資標(biāo)準(zhǔn)以及已休假情況，最終判決：某公司向劉某支付未休年休假工資2.9萬余元。
【典型意義】
服現(xiàn)役年限俗稱“軍齡”，是軍人肩負(fù)國防重任的重要體現(xiàn)，承載著軍人保家衛(wèi)國的奉獻(xiàn)與擔(dān)當(dāng)。人民法院在案件中明確軍人服現(xiàn)役年限應(yīng)計入累計工作時間，糾正用人單位不當(dāng)行為，為用人單位落實退役軍人權(quán)益保障提供了指引，既有力維護(hù)了退役軍人合法權(quán)益，也彰顯了軍人奉獻(xiàn)國防的尊榮和價值。
案例4 積極融入雙擁工作 依法加強軍人軍屬救助力度——王某因交通事故損害申請司法救助案
【基本案情】
張某亮系戍守邊疆的現(xiàn)役軍人。服役期間，張某亮的父親張某民駕駛二輪摩托車與李某駕駛的已經(jīng)報廢的小型轎車發(fā)生碰撞，張某民被送醫(yī)后搶救無效死亡。公安交通管理部門認(rèn)定李某負(fù)事故全部責(zé)任，張某民無責(zé)任。李某因犯交通肇事罪被判處有期徒刑。張某民之妻王某、長子張某明、次子張某亮提起機動車交通事故損害賠償責(zé)任訴訟后，人民法院判決李某賠償。該判決執(zhí)行中，人民法院發(fā)現(xiàn)李某無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
【救助過程】
人民法院在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)，張某亮在條件艱苦、危險性高的邊防線上長期服役。張某亮的母親王某年老多病，無勞動能力。張某亮之兄張某明離異后獨自撫養(yǎng)兩名未成年孩子，自身也患疾病，無法從事重體力勞動。為切實幫助解決家庭困難，消除張某亮后顧之憂和讓其安心守護(hù)邊疆，執(zhí)行法院及時報請上級人民法院對王某一家聯(lián)動司法救助，并開通救助“綠色通道”，優(yōu)先安排，快速處理，第一時間發(fā)放救助金。同時，通過多元化聯(lián)合救助渠道，協(xié)同有關(guān)部門為張某亮家人發(fā)放軍人家屬補助款，解決其實際困難。
【典型意義】
本案是上下級人民法院合力開展涉軍案件司法救助、維護(hù)軍人軍屬合法權(quán)益的典型案例。軍人家庭中的“頂梁柱”因交通事故身亡，造成家庭生活困難。通過司法救助向軍人軍屬提供經(jīng)濟幫助，是人民法院踐行司法為民理念，弘揚擁軍優(yōu)屬光榮傳統(tǒng)，積極融入雙擁工作大局的務(wù)實舉措。人民法院用心用情辦理軍人軍屬救助案件，用足政策，加快流程，優(yōu)先足額發(fā)放救助款，解決了軍人軍屬的實際困難，讓軍人家庭切實感受到司法溫情，有利于堅定軍人安心服役、保家衛(wèi)國的信心和決心。與此同時，人民法院主動加強與有關(guān)部門溝通協(xié)作，實施多元化聯(lián)合救助，有利于更充分保障軍人軍屬生活。
