袁興軍律師刑辯手記之二十：辦理故意傷害案獲不起訴
【關(guān)鍵詞】故意傷害罪，取保候?qū)彛黄鹪V
【檢察機(jī)關(guān)】F縣人民檢察院
【辯護(hù)團(tuán)隊(duì)】江兆才，安徽金亞太律師事務(wù)所專(zhuān)職律師
袁興軍，安徽金亞太律師事務(wù)所專(zhuān)職律師
王鵬云，安徽金亞太律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師
三十歲的困境：一場(chǎng)婚姻引發(fā)的悲劇
李某因出身貧寒婚事一再擱淺。在父母的焦慮催促下，他倉(cāng)促成婚，但這場(chǎng)婚姻從一開(kāi)始就埋下了悲劇的種子——高額的彩禮、金銀首飾和婚禮開(kāi)支，讓本就拮據(jù)的家庭負(fù)債累累，生活舉步維艱。
婚后兩人不僅未能加深感情，反而因經(jīng)濟(jì)壓力和性格差異矛盾不斷。第一次起訴離婚未果后，李某帶著父母前往岳母張某家試圖挽回婚姻。期間李某與張某發(fā)生撕打，導(dǎo)致張某輕傷一級(jí)。事發(fā)后李某積極報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候民警配合調(diào)查。最終李某因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。
辯護(hù)人介入：從絕望到希望的法律救贖
會(huì)見(jiàn)李某后，在深入研究案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，辯護(hù)人從專(zhuān)業(yè)角度出發(fā)撰寫(xiě)了《建議不批準(zhǔn)逮捕李某法律意見(jiàn)書(shū)》，重點(diǎn)圍繞五點(diǎn)展開(kāi)論證：（1）李某不具有故意傷害罪的犯罪故意；（2）導(dǎo)致張某受傷的原因是他人拉扯李某，順帶導(dǎo)致張某倒地受傷，李某沒(méi)有實(shí)施故意傷害的犯罪行為；（3）李某本身不具有社會(huì)危險(xiǎn)性；（4）懇請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)審查逮捕時(shí)，注意區(qū)分逮捕條件和存在逮捕條件的事實(shí)、涉嫌犯罪的事實(shí)和存在逮捕條件的事實(shí)；（5）本案屬于民間糾紛，批準(zhǔn)逮捕李某，只會(huì)加劇雙方的對(duì)立，不利于化解社會(huì)矛盾。
檢察機(jī)關(guān)采納了辯護(hù)人的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，依法對(duì)李某作出不批準(zhǔn)逮捕的決定，由公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/p>
和解之路：從僵局到轉(zhuǎn)機(jī)
李某被釋放后，辯護(hù)人并未松懈，而是積極協(xié)助其與張某展開(kāi)多輪溝通，全力促成和解。然而，和解之路并不平坦——張某最初提出的30萬(wàn)元賠償要求，是當(dāng)?shù)仡?lèi)似案件賠償標(biāo)準(zhǔn)的三倍，高額賠償金使得談判一度陷入僵局。與此同時(shí)，辯護(hù)人針對(duì)案件疑點(diǎn)，先后提交《調(diào)取同步錄音錄像申請(qǐng)書(shū)》《退回補(bǔ)充偵查申請(qǐng)書(shū)》等法律文書(shū)，為案件爭(zhēng)取更多轉(zhuǎn)機(jī)。
經(jīng)過(guò)辯護(hù)人堅(jiān)持不懈的努力，張某最終同意將賠償金額降至10萬(wàn)元。在檢察機(jī)關(guān)的主持下，雙方簽署了《刑事和解協(xié)議書(shū)》，張某出具了諒解書(shū)，為案件的最終解決奠定了關(guān)鍵基礎(chǔ)。同日李某與妻子共同到婚姻登記部門(mén)申請(qǐng)離婚，約定一個(gè)月冷靜期后領(lǐng)取離婚證。
圓滿結(jié)局：法律溫度下的新生
案件進(jìn)入最后階段，辯護(hù)人圍繞以下六點(diǎn)向檢察機(jī)關(guān)提交《酌定不起訴法律意見(jiàn)書(shū)》：（1）本案屬于因婚姻家庭矛盾引發(fā)的民間糾紛，應(yīng)酌情從寬處罰；（2）李某護(hù)母情深、情有可原，應(yīng)酌情從寬處罰；（3）本案證據(jù)不足，因果關(guān)系存疑，無(wú)法認(rèn)定岳母張某的輕傷結(jié)果是李某故意為之；（4）李某具有從輕、減輕處罰情節(jié)；（5）李某犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較?。唬?）雙方達(dá)成和解協(xié)議且已經(jīng)履行完畢，取得張某諒解。
2025年7月25日，檢察機(jī)關(guān)對(duì)李某作出不起訴決定，讓他的人生得以翻開(kāi)新的一頁(yè)。
