審理法院：長沙縣人民法院
審判人員：謝英
案號：（2019）湘0121民初8237號
案件類型：民事 裁定
審判日期：2019-08-26
案由：委托創(chuàng)作合同糾紛
審理經(jīng)過
2019年8月，本院收到起訴人大連赫爾文化傳媒有限公司（以下簡稱赫爾傳媒公司）提交起訴被起訴人湖南噼里啪啦傳媒有限公司（以下簡稱噼里啪啦傳媒公司）、鄒志勇、第三人墨天（湖南）傳媒有限公司（以下簡稱墨天傳媒公司）委托創(chuàng)作合同糾紛一案的民事起訴狀。起訴人赫爾傳媒公司訴稱，2016年7月27日，起訴人赫爾傳媒公司與被起訴人噼里啪啦傳媒公司、第三人墨天傳媒公司簽訂《〈尋陌〉節(jié)目制作委托合同》，約定噼里啪啦傳媒公司、墨天傳媒公司組建導演、編劇、攝影攝像、后期制作等團隊，負責《尋陌》節(jié)目的前期策劃、現(xiàn)場執(zhí)行、攝影攝像、后期剪輯、網(wǎng)絡直播等工作。合同簽訂后，起訴人于2016年8月4日向合同約定賬戶（墨天傳媒公司）匯入81.6萬元。2016年9月2日，起訴人經(jīng)與被起訴人噼里啪啦傳媒公司、第三人墨天傳媒公司協(xié)商后，將原《〈尋陌〉節(jié)目制作委托合同》拆解，分別與噼里啪啦傳媒公司簽訂《〈尋陌〉節(jié)目制作委托合同》，與墨天公司簽訂《委托制作協(xié)議》。起訴人與被起訴人噼里啪啦傳媒公司簽訂的《〈尋陌〉節(jié)目制作委托合同》約定：被起訴人噼里啪啦傳媒公司負責組建導演、編劇、后期制作團隊，負責完成節(jié)目的前期策劃、現(xiàn)場執(zhí)行、后期剪輯、網(wǎng)絡平臺對接等工作。委托制作期限自2016年10月15日至2017年1月20日。每個月制作4期在網(wǎng)絡進行點播播放，首期播出前保存3期節(jié)目的備播量。起訴人于2016年9月15前支付噼里啪啦傳媒公司導演團隊前期工作款40萬元，因起訴人已支付款項20萬元，故僅需支付剩余款項20萬元；自2016年10月15日起至2016年11月15日，噼里啪啦傳媒公司工作一個月期滿，起訴人需在2016年11月18日前支付人民幣110.16萬元。如噼里啪啦傳媒公司未能按預定進度或要求完成任何工作內容，超過七個工作日的，起訴人有權解除本合同、拒絕支付委托費用，并要求噼里啪啦傳媒公司賠償起訴人的全部損失，包括但不限于律師費、差旅費等費用。2016年8月31日，起訴人按照《〈尋陌〉節(jié)目制作委托合同》的約定向被起訴人噼里啪啦傳媒公司支付20萬元。起訴人認為，其如約向被起訴人噼里啪啦傳媒公司付款后，被起訴人噼里啪啦傳媒公司未向起訴人交付任何工作成果。為此，起訴人赫爾傳媒公司以當事人簽訂的合同約定管轄無效，被起訴人噼里啪啦傳媒公司注冊登記地、鄒志勇住所地均在長沙市開福區(qū)為由，認為本院對該知識產(chǎn)權案件有管轄權，依法向本院提起民事訴訟，請求：一、解除起訴人與被起訴人噼里啪啦傳媒公司于2016年9月2日簽訂的《〈尋陌〉節(jié)目制作委托合同》；二、判令被起訴人噼里啪啦傳媒公司、被起訴人鄒志勇共同返還起訴人支付的委托制作費40萬元并支付利息（利息以40萬元為基數(shù)，自2017年2月1日起至款項付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率標準計算，截止于2019年7月15日暫計6萬元）；三、判令被起訴人噼里啪啦傳媒公司賠償原告為主張權利所損失的律師費用2萬元；四、訴訟費用由被起訴人承擔。
本院認為
經(jīng)本院審查，依起訴人赫爾傳媒公司所提交的起訴材料，本案系知識產(chǎn)權合同糾紛項下委托創(chuàng)作合同糾紛。起訴人赫爾傳媒公司與被起訴人噼里啪啦傳媒公司、第三人墨天傳媒公司于2016年7月27日簽訂的《〈尋陌〉節(jié)目制作委托合同》第十條約定爭議解決為“……2、合同簽訂地為大連市中山區(qū)，甲、乙雙方因本合同產(chǎn)生的任何爭議應通過友好協(xié)商的方式解決。協(xié)商不成的，由合同簽訂地有管轄權的人民法院訴訟解決?！?。根據(jù)《最高人民法院關于同意指定遼寧省大連市西崗區(qū)人民法院審理部分知識產(chǎn)權糾紛案件的批復》，最高人民法院指定遼寧省大連市西崗區(qū)人民法院作為第一審法院，審理發(fā)生在大連市轄區(qū)內除專利、植物新品種、集成電路布圖設計糾紛案件和涉及馳名商標認定糾紛案件之外的知識產(chǎn)權糾紛案件。本院認為，遼寧省大連市西崗區(qū)人民法院系起訴人赫爾傳媒公司與被起訴人噼里啪啦傳媒公司、第三人墨天傳媒公司簽訂的委托創(chuàng)作合同中約定的合同簽訂地（大連市中山區(qū)）有權管轄知識產(chǎn)權糾紛案件的一審法院。本院對本案沒有管轄權，依法應不予受理。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項、第一百二十三條之規(guī)定，裁定如下：
裁判結果
對于起訴人大連赫爾文化傳媒有限公司的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。
審判人員
審判員 謝英
二〇一九年八月二十六日
書記員 梁麗
