審理法院：南昌鐵路運輸中級法院
審判人員：劉建玲 謝衛(wèi)紅盧啟哲
案號：（2018）贛71民初10號之二
案件類型：民事 裁定
審判日期：2018-07-05
案由：侵害發(fā)明專利權糾紛
審理經(jīng)過
原告杭州泰能塑料機械廠（以下簡稱泰能廠）與被告上饒縣東潤樹脂瓦建材廠（以下簡稱東潤廠）、江蘇艾斯曼機械有限公司（以下簡稱艾斯曼公司）侵害發(fā)明專利權糾紛一案，本院于2018年1月10日立案。
本院查明
本案在審理過程中，艾斯曼公司于2018年7月3日向本院申請中止案件審理，理由為：艾斯曼公司于2018年4月10日依法向國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會提出申請，請求宣告案涉專利無效，國家知識產(chǎn)權局已組織各方于2018年6月15日進行口審。根據(jù)申請人提供的證據(jù)來看，泰能廠的發(fā)明缺乏創(chuàng)造性，屬于將被宣告無效的專利。
本院認為
本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十一條“人民法院受理的侵犯發(fā)明專利權糾紛案件或者經(jīng)專利復審委員會審查維持專利權的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院可以不中止訴訟”之規(guī)定，艾斯曼公司向國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會提出請求宣告案涉專利無效的申請并不構成案件中止審理的理由，故本院對其要求中止本案審理的申請不予準許。根據(jù)《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第六項之規(guī)定，裁定如下：
裁判結果
對被告江蘇艾斯曼機械有限公司要求中止本案審理的申請不予準許。
審判人員
審 判 長 劉建玲
審 判 員 盧啟哲
審 判 員 謝衛(wèi)紅
二〇一八年七月五日
法官助理 葉 彬
書 記 員 鄧晨昕
