審理法院：重慶市高級人民法院
審判人員：童盛章 葉靜曹樂佳
案號：（2019）渝民轄終51號
案件類型：民事 裁定
審判日期：2019-05-20
案由：特許經營合同糾紛
審理經過
上訴人周明秀因與被上訴人重慶頂尚生物制品有限責任公司特許經營合同糾紛一案，不服重慶市第五中級人民法院（2018）渝05民初1219號民事裁定，向本院提出上訴。
上訴人訴稱
周明秀上訴稱：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案系合同糾紛，合同履行地為廣西百色市右江地區(qū)，且是與本案爭議有實際聯系的地點，因此，本案應由百色市右江區(qū)人民法院管轄。請求撤銷原審裁定，將本案移送百色市右江區(qū)人民法院審理。
本院認為
本院認為，本案系特許經營合同糾紛，屬知識產權合同糾紛。雙方當事人在簽訂的經銷合約書第十六條第二款約定：合約如發(fā)生糾紛，可向甲方公司所在地人民法院提起訴訟。該約定符合《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定，合法有效。合同載明的甲方為重慶頂尚生物制品有限責任公司，其住所地在重慶市九龍坡區(qū)，屬于重慶市第五中級人民法院司法轄區(qū)；且本案訴訟標的額12.4萬元，原審被告周明秀住所地不在重慶市轄區(qū)，根據《最高人民法院關于同意調整重慶市部分法院知識產權民事案件管轄范圍的批復》（法〔2017〕77號）的規(guī)定，重慶市第五中級人民法院管轄應當由該院及其轄區(qū)內基層人民法院管轄，訴訟標的額在1億元以下且當事人一方住所地不在重慶市轄區(qū)的第一審知識產權民事案件，故重慶市第五中級人民法院對本案具有管轄權。綜上，上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。原審裁定認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條的規(guī)定，裁定如下：
裁判結果
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長 童盛章
審判員 曹樂佳
審判員 葉 靜
二〇一九年五月二十日
書記員 吳 穎
