朱某執(zhí)行監(jiān)督案-對于同一執(zhí)行行為重復提出執(zhí)行異議的，應依法不予受理
人民法院案例庫 入庫編號：2023-17-5-203-027
關鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行監(jiān)督/民間借貸/執(zhí)行異議/執(zhí)行申請及受理/同一執(zhí)行行為/重復異議
基本案情
湖北省武漢市中級人民法院（簡稱武漢中院）在執(zhí)行甲公司與乙公司、丙公司、朱某等人民間借貸糾紛一案中，朱某向武漢中院提出執(zhí)行異議稱：案涉民事判決主文涉及虛假訴訟，甲公司已構成刑事犯罪。甲公司委托訴訟代理人偽造證據(jù)、違法犯罪事實清楚，請求撤銷武漢中院（2018）鄂01執(zhí)665號執(zhí)行裁定，解除對朱某名下房產(chǎn)的查封。
法院經(jīng)審理查明，甲公司訴乙公司、丙公司、朱某等人民間借貸糾紛一案，判決生效后，甲公司向武漢中院申請執(zhí)行，武漢中院立案執(zhí)行。執(zhí)行過程中，武漢中院作出（2018）鄂01執(zhí)665執(zhí)行裁定，查封包括案涉房產(chǎn)在內的被執(zhí)行人名下房產(chǎn)。另查明，朱某因不服武漢中院（2018）鄂01執(zhí)665號執(zhí)行裁定對案涉房產(chǎn)的查封，向武漢中院提出執(zhí)行異議。武漢中院經(jīng)審查作出（2019）鄂01執(zhí)異542號執(zhí)行裁定，駁回朱某的異議申請。朱某不服，向湖北省高級人民法院（簡稱湖北高院）提出復議申請。湖北高院作出（2019）鄂執(zhí)復282執(zhí)行裁定，駁回復議申請，維持異議裁定。
武漢中院于2020年5月20日作出（2020）鄂01執(zhí)異323號執(zhí)行裁定，駁回朱某的異議申請。朱某不服，向湖北高院申請復議。湖北高院于2021年2月5日作出（2020）鄂執(zhí)復723號執(zhí)行裁定，駁回朱某的復議申請。朱某不服，向最高人民法院申請執(zhí)行監(jiān)督，最高人民法院于2021年6月29日作出（2021）最高法執(zhí)監(jiān)266號執(zhí)行裁定，駁回朱某的申訴請求。
裁判理由
法院生效裁判認為，朱某針對武漢中院（2018）鄂01執(zhí)665號執(zhí)行裁定對案涉房產(chǎn)查封的執(zhí)行行為曾提出執(zhí)行異議，武漢中院作出（2019）鄂01執(zhí)異542號執(zhí)行裁定駁回其異議申請，湖北高院作出（2019）鄂執(zhí)復282執(zhí)行裁定駁回其復議申請?，F(xiàn)朱某再次提出執(zhí)行異議，針對的仍是對案涉房產(chǎn)的查封行為，請求仍為撤銷（2018）鄂01執(zhí)665號執(zhí)行裁定。武漢中院、湖北高院依照《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第十五條第一款之規(guī)定，裁定駁回朱某異議申請，具有法律依據(jù)，并無不當。朱某不服（2019）鄂執(zhí)復282執(zhí)行裁定的，可依法申請執(zhí)行監(jiān)督。
裁判要旨
《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第15條第1款規(guī)定：“當事人、利害關系人對同一執(zhí)行行為有多個異議事由，但未在異議審查過程中一并提出，撤回異議或者被裁定駁回異議后，再次就該執(zhí)行行為提出異議的，人民法院不予受理?！鄙暝V人對某執(zhí)行行為曾提出執(zhí)行異議，并已經(jīng)過異議復議程序進行審查?，F(xiàn)其再次提出執(zhí)行異議，針對的仍是對同一執(zhí)行行為，請求仍為撤銷該執(zhí)行行為，根據(jù)上述法律規(guī)定，人民法院應不予受理。申訴人不服原復議裁定的，可依法申請執(zhí)行監(jiān)督。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國民事訴訟法》第236條（本案適用的是2017年6月27日修正的《中華人民共和國民事訴訟法》第225條）
《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第15條
執(zhí)行異議：湖北省武漢市中級人民法院（2020）鄂01執(zhí)異323號執(zhí)行裁定（2020年5月20日）
執(zhí)行復議：湖北省高級人民法院（2020）鄂執(zhí)復723號執(zhí)行裁定（2021年2月5日）
執(zhí)行監(jiān)督：最高人民法院（2021）最高法執(zhí)監(jiān)266號執(zhí)行裁定（2021年6月29日）
