父親的遺囑上說，“兄妹之間都要同心合力、誠信相見、和睦相處……”不幸的是，這位父親最不希望看到的一幕發(fā)生了———狂飆的房價，讓兄妹仨為了祖屋產權所屬，對簿公堂。上周五下午，市中級人民法院26號法庭里，陳氏兄妹三人均不服越秀區(qū)人民法院一審對繼承糾紛的判決，提請上訴。
病重父親立遺囑對房產做了分配
親兄妹鬧上法庭緣起一份遺囑。2007年5月，病重中的父親為了兒女三人在自己死后能夠和睦相處，立下了財產分配遺囑?！哆z囑》對13萬元的現(xiàn)金以及已故妻子留下的、位于越秀區(qū)越華路約105平方米的單位房作出分配，同時對繼承人的應盡責任和住房的使用性質、限制條件作出明確意見。其中房子由長子陳先生繼承，但要給二弟、患先天小兒麻痹癥的三妹一定的補償金額，并照顧好終身在輪椅上的三妹。
父親離世后不久的2008年10月，大哥和兩個弟妹簽署了協(xié)議：由長兄繼承該房產權，同時分別支付弟弟和妹妹20萬元，接受款項后即放棄該房產繼承權，但該房子將作為兄妹永久的聚首和“大家庭”相聚的地方。此外，因三妹夫婦身患殘疾、行動不便，給予特殊照顧，故該房子可讓三妹一家繼續(xù)居住下去。
大哥不履行遺囑直至房子要動遷
但大哥不知為何一直沒有履行協(xié)議，也沒給弟妹補償金。庭上，據(jù)三妹稱：“我們逢年過節(jié)就催，催了三四年了。直到2012年6月母親原單位有意向以300萬元收購房子，這時大哥才開始行動，要給我和二哥錢?！碑敃r，由于老二急需用錢，接受了大哥20萬元。三妹則認為，房價飆升厲害，按原來的20萬元很不合理，一直拒絕收款。
2012年10月，大哥以繼承糾紛把三妹告上法庭。2013年3月，越秀區(qū)法院的判決書下達：房子歸大哥所有，大哥給三妹40萬的賠償，法律生效之日兩年內三妹搬出房子。兄妹倆對這個判決結果都不滿，于是共同上訴至中院，上周五開庭。
不服一審判決兄妹仨再上法庭
庭上，大哥陳先生并無出席，他的兩名代表律師申明了他的要求：不服初級法院一審判決的賠償40萬元，只會按協(xié)議給妹妹20萬，并要求她在規(guī)定時間內搬出。二弟和三妹都出席了庭審，并共同聘請了律師。老二要求大哥再賠償50萬，否則不會放棄產權。三妹痛陳大哥六親不認，不顧父親遺囑把她趕出家門，并提出目前房子估價市值240萬，若要談判，就要在市場價格的基礎上談。
庭審結束后，大哥陳先生一方律師希望老二和三妹提出實質性條件甚至價格，由他傳達。三妹稱：“我們就是想大哥跟我們當面談，沒其他的?！蹦隙加浾唠娫捖?lián)系陳先生，他以“我很忙，什么都不知道”為由，拒絕接受采訪。
