案??由 詐騙
案??號 （2020）京0108刑初1981號
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴〔2020〕422號起訴書指控被告人唐某犯詐騙罪，于2020年11月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員李瑩出庭支持公訴,被告人唐某及其指定辯護人盧元成到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控，2019年9月至11月期間，被告人唐某在本市海淀區(qū)北醫(yī)三院附近，以通過觀賞魚生意能夠獲取高額利潤為由，騙取被害人趙某（男，38歲）錢款共計人民幣89100元，后用于歸還自身信用卡及小額信貸公司的債務。
被告人唐某于2019年11月8日向公安機關主動投案，后如實供述了上述犯罪事實。
針對上述指控，公訴機關向本院提供了相應的證據材料，認為被告人唐某的行為已構成詐騙罪，系自首，且被告人唐某屬于判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應數罪并罰，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第七十條、第六十九條、第六十七條第一款之規(guī)定，對其依法定罪處罰。
被告人唐某對公訴機關的指控事實及罪名均未提出異議。其指定辯護人的辯護意見為：被告人唐某有自首情節(jié)，對法律認知不足，認罪悔罪態(tài)度好，建議法庭從輕處罰。
經審理查明，2019年9月至11月間，被告人唐某在本市海淀區(qū)以通過觀賞魚生意能夠獲取高額利潤為由，騙取被害人趙某錢款共計人民幣89100元。
2019年11月8日，被告人唐某向公安機關主動投案，后如實供述了上述犯罪事實。
2020年8月28日，被告人唐某因犯詐騙罪被判處有期徒刑十年六個月，剝奪政治權利二年，罰金人民幣十一萬元。
上述事實，被告人唐某及其指定辯護人在庭審過程中均無異議，且有被告人唐某的供述，被害人趙某的陳述及證明，微信支付交易明細證明，支付寶轉賬電子回單，微信聊天記錄，受案登記表，到案經過及刑事判決書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人唐某以非法占有為目的，虛構事實騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪，依法應予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人唐某犯詐騙罪的事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人唐某能夠自動投案，到案后如實供述自己的罪行，有自首情節(jié)，愿意接受處罰，本院依法對其予以從輕處罰。被告人唐某曾因犯詐騙罪被判處刑罰，在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)其在判決宣告以前還有本次犯罪沒有判決，本院依法對本次犯罪作出判決，并與其之前所犯詐騙罪所判處的刑罰并罰。被告人唐某指定辯護人的辯護意見，本院酌予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第七十條，第六十九條第一款、第三款，第六十七條第一款，第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人唐某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣一萬元；與（2020）京0108刑初1128號刑事判決書所判處的有期徒刑十年六個月，剝奪政治權利二年，罰金人民幣十一萬元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十一年，剝奪政治權利二年，罰金人民幣十二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2019年11月8日起至2030年11月7日止。罰金限判決生效后之次日起十日內繳清。）
二、責令被告人唐某退賠被害人趙某人民幣八萬九千一百元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 鄭紅艷
人民陪審員 趙成芳
人民陪審員 李秋生
二〇二〇年十二月十八日
書 記 員 王 玨
