審理法院：青島市市北區(qū)人民法院
案號：（2015）北刑初字第164號
案件類型：刑事
案由：虛開發(fā)票罪
裁判日期：2015-04-21
審理經過
青島市市北區(qū)人民檢察院以青北檢公刑訴（2014）785號起訴書指控被告人李某犯虛開發(fā)票罪，于2014年12月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張秀燕出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。審理期間，公訴機關因補充偵查建議延期審理一次，后提請本院恢復審理?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
青島市市北區(qū)人民檢察院指控，被告人李某于2012年3月至5月在擔任青島××工程有限公司出納期間，為公司沖抵賬目，在無業(yè)務往來的情況下，先后從他人（未獲）處購買虛假增值稅普通發(fā)票29張，票面金額共計人民幣1005.8萬元，后用于青島××工程公司賬目中。2012年7月28日被告人李某向公安機關投案。
公訴機關提供的證據(jù)有書證、證人證言、被告人供述等。公訴機關認為，被告人李某虛開發(fā)票，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一，應當以虛開發(fā)票罪追究其刑事責任。
一審答辯情況
被告人李某對公訴機關指控的犯罪事實無異議，且自愿認罪。
本院查明
經審理查明，被告人李某于2012年3月至5月在擔任青島××工程有限公司出納期間，為公司沖抵賬目，在無業(yè)務往來的情況下，先后從他人處購買虛假增值稅普通發(fā)票29張，票面金額共計人民幣1005.8萬元，后用于青島××工程公司賬目中。2012年7月28日被告人李某向公安機關投案。審理期間，被告人李某繳納罰金人民幣五萬元。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表、發(fā)破案及抓獲經過，調取證據(jù)清單，增值稅普通發(fā)票，戶籍證明，證人劉某甲、劉某乙、王某證言，被告人李某供述，辨認筆錄，鑒定報告等證據(jù)。上述證據(jù)已經當庭出示并質證，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人李某虛開發(fā)票，情節(jié)嚴重，其行為構成虛開發(fā)票罪，依法應予懲處。公訴機關指控的罪名成立，本院予以采納。被告人李某系自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人積極繳納罰金，可作為量刑情節(jié)酌情予以從輕處罰。本院根據(jù)被告人李某犯罪的事實、犯罪的性質以及對社會的危害程度，可依法對被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人李某犯虛開發(fā)票罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣五萬元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長朱顏新
人民陪審員蘭正宏
人民陪審員楊淑琴
裁判日期
二〇一五年四月二十一日
書記員
書記員袁升開
書記員劉紅紅
