審理法院：哈爾濱市南崗區(qū)人民法院
案號：（2016）黑0103刑初183號
案件類型：刑事
案由：虛開發(fā)票罪
裁判日期：2016-04-15
審理經(jīng)過
哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院以哈南檢刑訴（2016）111號起訴書指控被告人李明虛開發(fā)票罪，于2016年2月1日向本院提起公訴，本院于同日立案，依法組成合議庭，于2016年3月8日公開開庭進行了審理。哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院指派代理檢察員呂宋出庭支持公訴，被告人李明到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院指控，2014年12月，被告人在承包哈爾濱鐵路局工程施工指揮部第一項目部建三江鐵路糧食物流基地挖運土方工程期間，因租賃機械設備時未開發(fā)票，為結算工程款，在沒有真實業(yè)務發(fā)生的情況下，購買銷貨單位為哈爾濱市某機械設備租賃有限公司的黑龍江省地方稅務局通用機打發(fā)票10張，用于結算工程款，發(fā)票金額為人民幣100萬元。經(jīng)黑龍江廣名司法鑒定所鑒定，造成應申報而未申報增值稅人民幣29126.21元。被告人李明于2015年11月3日主動到公安機關投案，并如實供述犯罪行為。針對上述指控，公訴機關向本院提供了相應的證據(jù)。公訴機關認為，被告人李明的行為已構成了虛開發(fā)票罪，應當以虛開發(fā)票罪追究其刑事責任，提請依法懲處。
一審答辯情況
被告人李明對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議，表示認罪、悔罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年12月，被告人在承包哈爾濱鐵路局工程施工指揮部第一項目部建三江鐵路糧食物流基地挖運土方工程期間，因租賃機械設備時未開發(fā)票，為結算工程款，在沒有真實業(yè)務發(fā)生的情況下，購買銷貨單位為哈爾濱市某機械設備租賃有限公司的黑龍江省地方稅務局通用機打發(fā)票10張，用于結算工程款，發(fā)票金額為人民幣100萬元。經(jīng)鑒定，造成應申報而未申報增值稅人民幣29126.21元。被告人李明于2015年11月3日主動到公安機關投案，并如實供述犯罪行為。
上述事實，有經(jīng)過庭審質證確認的下列證據(jù)證實：
1、案件來源及抓捕經(jīng)過：公安機關在辦理其他案件過程中發(fā)現(xiàn)哈爾濱鐵路局工程施工指揮部第一項目部土方包工負責人李明虛開增值稅普通發(fā)票10張。2015年111月3日，李明主動到公安機關投案。
2、公安機關扣押物品清單及繳獲贓物發(fā)票10張。
3、涉案記賬發(fā)票記賬憑證。
4、黑龍江廣名司法鑒定所司法鑒定意見書：李明購買的哈爾濱市某機械設備租賃有限公司租賃費發(fā)票10張，金額100萬元，已提供給哈爾濱鐵路局工程施工指揮部并入賬，造成此項業(yè)務造成應申報而未申報增值稅29126.21元。
5、被告人李明的供述：2014年12月份，具體時間記不清了，他承包建三江鐵路糧食物流基地項目挖運土方的活，機械租賃的費用需要發(fā)票到哈鐵指揮部入賬。因為他雇的機械設備是私人的，開不出發(fā)票。以前他在路邊接到過代開發(fā)票的卡片，他就試著打了過去，他跟對方說能不能開機械租賃費的發(fā)票，對方說能，而且說發(fā)票保真，在網(wǎng)上都能查到。他問怎么付錢，對方說是發(fā)票面額的5%，于是他就把發(fā)票的名頭、金額、開票日期、稅號、明細通過電話告訴了對方。過了四五天后對方給他打電話說發(fā)票開好了，對方開車給他把發(fā)票送過來，他把發(fā)票交到第一項目部的財物，驗證通過后，他把稅金5萬元以現(xiàn)金的形式交給了開發(fā)票的人。共開了10張發(fā)票。
6、被告人的戶籍證明。
本院認為
本院認為，被告人李明讓他人為自己虛開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)嚴重，其行為已構成虛開發(fā)票罪，公訴機關指控的罪名成立，應予懲處。案發(fā)后李明主動到公安機關投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法可對其從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人李明犯虛開發(fā)票罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣20000元（已繳納）。
二、追繳被告人李明稅款人民幣29126.21元上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長劉艷華
人民陪審員姜淑艷
人民陪審員馬娜
裁判日期
二〇一六年四月十五日
書記員
書記員狄春楠
