李某貴危險駕駛一審刑事判決書
全椒縣人民法院
（2025）皖1124刑初181號
2025年08月06日
案件概述
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2025〕160號起訴書指控被告人李某貴犯危險駕駛罪，于2025年8月1日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官劉某紅出庭支持公訴，被告人李某貴及其辯護(hù)人徐立豪、趙陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2025年7月10日12時40分許，被告人李某貴酒后駕駛普通二輪摩托車，行駛至全椒縣××鎮(zhèn)××街道附近被執(zhí)勤交警查獲，經(jīng)現(xiàn)場進(jìn)行呼氣酒精含量檢測，結(jié)果為150ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)提取血樣送安徽金盾司法鑒定所鑒定，被告人李某貴血液中乙醇含量為144.7ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機關(guān)提交了接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、案件查獲經(jīng)過、歸案情況說明、取保候?qū)彌Q定書、前科查詢證明、行政處罰決定書、刑事判決書、戶籍信息資料、駕駛證綜合查詢單、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，安徽金盾司法鑒定所司法鑒定意見書，呼氣酒精含量檢測結(jié)果單，血液樣本提取筆錄，視聽資料光盤，被告人李某貴的供述與辯解等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為：被告人李某貴在公共道路上醉酒駕駛機動車，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某貴認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處拘役二個月十五日，并處罰金。
被告人李某貴對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：1.對指控的罪名定性及犯罪事實無異議。2.李某貴具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、具有悔罪表現(xiàn)、社會危害性相對較輕、家庭困難等量刑情節(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明：被告人李某貴被當(dāng)場查獲，歸案后如實供述犯罪事實。被告人李某貴因2025年7月10日實施醉酒后無證駕駛無號牌的機動車上道路行駛的違法行為，被處行政罰款五百元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某貴在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人李某貴曾因危險駕駛行為被判決有罪，此次醉酒后無駕駛資格駕駛無號牌機動車，酌情從重處罰；歸案后如實供述其罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是坦白，依法從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。被告人李某貴因涉案事實被處行政罰款五百元，遵循禁止重復(fù)評價原則，應(yīng)予折抵罰金。辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院酌情采納，并在量刑時考慮。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第五十二條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某貴犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員王旭
二〇二五年八月六日
書記員何啟航
