王某危險駕駛罪一審刑事判決書
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2025）皖0207刑初214號
2025年08月15日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴〔2025〕156號起訴書指控被告人王某俊犯危險駕駛罪，于2025年8月8日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，于2025年8月15日公開開庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員汪杏華出庭支持公訴，被告人王某俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：2024年11月18日晚上，蕪湖市公安局鳩江交警大隊在蕪湖市鳩江北路開展酒駕整治行動。2024年11月18日22時18分左右，被告人王某1酒后駕駛小型轎車行駛至酒駕查緝點前，為了逃避公安機關(guān)依法檢查，王某1駕駛該車未停留，該車原地掉頭逆向行駛，至蕪湖市鳩江區(qū)涌金路與鳩江北路交叉口后右轉(zhuǎn)進入涌金路，沿涌金路由東向西行駛至育紅小學(xué)路段，被警察攔截并查獲。經(jīng)現(xiàn)場進行呼氣式酒精檢測，呼出氣體酒精含量為119mg/100ml。經(jīng)安徽大正司法鑒定所皖大正司鑒[2024]毒鑒字第1006號司法鑒定意見書證實：王某1血液酒精濃度為114.16mg/100ml，系醉酒后駕駛機動車。
公訴機關(guān)認為，被告人王某1飲酒后駕駛機動車在道路上行駛，血液中酒精濃度為114.16mg/100ml，屬醉酒駕駛機動車的行為，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其逃避公安機關(guān)依法檢查，依法從重處理；其有犯罪前科，酌定從重處罰；其到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議判處被告人王某1拘役二個月，可緩刑三個月，并處罰金3000元。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案登記表、查獲經(jīng)過、呼氣、抽血照片、駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、駕駛證綜合查詢、駕駛證和行駛證復(fù)印件、呼氣式酒精含量測試報告、駕駛資格和車輛信息查詢、公安交通管理行政處罰決定書、五年內(nèi)不得取得機動車駕駛證通知書、判決書；證人韋某的證言；被告人王某1的供述與辯解；查獲視頻；安徽大正司法鑒定所皖大正司鑒[2024]毒鑒字第1006號司法鑒定意見書；認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)證實。
被告人王某1對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序并簽字具結(jié)，庭審過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：被告人王某1到案后如實供述其罪行，后于審查起訴階段自愿簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院認為
本院認為，被告人王某1違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，血液酒精含量達114.16mg/100ml，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。其到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，依法從輕、從寬處罰。其逃避公安機關(guān)依法檢查，予以從重處罰。其有犯罪前科，酌定從重處罰。綜合考慮被告人王某1的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，宣告緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員季玲玲
二〇二五年八月十五日
書記員劉偉男
