喬某交通肇事罪一審刑事其他
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2025）皖0303刑初302號(hào)
2025年08月15日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2025〕236號(hào)起訴書指控被告人喬某犯交通肇事罪，向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院于2025年7月22日受理后依法適用簡(jiǎn)易程序并組成合議庭，于2025年8月12日公開開庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官丁某出庭支持公訴，被告人喬某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年8月5日14時(shí)許，被告人喬某駕駛XXX號(hào)輕型欄板貨車沿蚌埠市解放路西側(cè)機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛至明智路路口南側(cè)約300米處向東左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入村道時(shí)，所駕車輛右后部與沿解放路東側(cè)慢速車道由南向北行駛至此、高某未佩戴安全頭盔駕駛的XXX白色號(hào)牌電動(dòng)自行車前部相撞，造成高某受傷及其所駕電動(dòng)自行車受損。事故發(fā)生后，被告人喬某撥打120急救電話及報(bào)警電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警調(diào)查處理。2024年12月7日，高某從蚌埠市某醫(yī)院出院，2024年12月11日，高某于家中死亡。
2024年9月4日，經(jīng)安徽某甲鑒定:1.事故發(fā)生時(shí)，XXX白色號(hào)牌電動(dòng)自行車前部與XXX號(hào)輕型欄板貨車右側(cè)后部發(fā)生接觸碰撞；2.計(jì)算條件不足，XXX號(hào)輕型欄板貨車與XXX白色號(hào)牌電動(dòng)自行車事故發(fā)生時(shí)的行駛速度無法計(jì)算。
2024年9月19日，蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)七大隊(duì)對(duì)此起道路交通事故作出事故認(rèn)定，喬某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，高某無責(zé)任。
2024年12月16日，經(jīng)安徽某乙鑒定：死者高某符合交通事故致重度閉合性顱腦損傷，并發(fā)肺部感染、尿路感染、褥瘡感染，導(dǎo)致多器官功能衰竭死亡。
喬某投保的太平某公司賠付被害人高某近親屬各項(xiàng)損失合計(jì)659000元，2024年12月12日，被害人的近親屬出具書面諒解書對(duì)喬某的行為予以諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、查獲經(jīng)過、受理單、行政強(qiáng)制措施憑證、交通事故賠償調(diào)解協(xié)議、諒解書、戶籍證明、駕駛證、行駛證、電動(dòng)自行車信息查詢單、道路交通事故認(rèn)定書、太平某公司保險(xiǎn)單、蚌埠某大學(xué)第一附屬醫(yī)院出院記錄、蚌埠市某醫(yī)院出院記錄、違法犯罪前科信息查詢單、吸毒現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、交通事故現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查照片，鑒定聘請(qǐng)書、安徽某甲司法鑒定意見書、安徽某乙鑒定意見書、鑒定意見、通知書道路交通事故認(rèn)定書，證人高某的證言，被告人喬某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人喬某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人喬某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人喬某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人喬某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人喬某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月。
被告人喬某對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人喬某構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人喬某主動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人喬某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人喬某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人喬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)汪婕
人民陪審員陳云
人民陪審員喬術(shù)偉
二〇二五年八月十四日
法官助理彭培培
書記員蘇鳳敏
