周某侵犯公民個人信息罪一審刑事判決書
蕭縣人民法院
（2025）皖1322刑初333號
2025年08月27日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2025〕292號起訴書指控被告人周某犯侵犯公民個人信息罪，于2025年8月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨(dú)任審判，于2025年8月27日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員王艷出庭支持公訴，被告人周某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2020年5月份至2021年7月，被告人周某利用自己擔(dān)任蕭縣某網(wǎng)點(diǎn)員工職務(wù)之便，利用微信向張某（已判決）組建的微信群內(nèi)出售他人手機(jī)號碼及驗證碼，收紅包總計二百余條，非法獲利3297元。案發(fā)后被告人周某向蕭縣某局退繳違法所得3200元。
被告人周某于2021年7月7日經(jīng)蕭縣某局民警書面?zhèn)鲉镜桨浮?/p>
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了戶籍信息、發(fā)破案經(jīng)過、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、證人陳某的證言、被害人王某、黃某等人的陳述及被告人周某與同案犯張某的供述和辯解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某與他人違反國家有關(guān)規(guī)定，將在提供服務(wù)過程中獲得公民個人信息出售給他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、二款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某經(jīng)書面?zhèn)鲉镜桨?，并如實供述自己的罪行，系坦白，根?jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人周某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人周某于2025年8月27日退繳違法所得人民幣97元、預(yù)繳罰金人民幣3500元至本院。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人周某違反國家有關(guān)規(guī)定，將在提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息向他人出售，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯侵犯公民個人信息罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，予以支持。被告人周某到案后如實供述了犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；退繳違法所得，可以酌定從輕處罰，結(jié)合蕭縣社區(qū)矯正局對被告人周某的調(diào)查了解情況，對其適用緩刑較為適宜。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人周某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、二款，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第六十四條，第六十一條，第六十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款第（七）（八）項之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人周某犯侵犯公民個人信息罪，判決有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千五百元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已預(yù)繳。）
二、被告人周某的違法所得人民幣三千二百九十七元依法予以沒收，上繳國庫（其中三千二百元已退繳至蕭縣某局、九十七元已退繳至本院）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張清璞
二〇二五年八月二十七日
法官助理高俊凱
書記員陳述
