胡某盜竊罪一審刑事判決書
淮南市大通區(qū)人民法院
（2025）皖0402刑初196號(hào)
2025年08月28日
案件概述
安徽省淮南市大通區(qū)人民檢察院以大檢刑訴〔2025〕164號(hào)起訴書指控被告人胡某犯盜竊罪向本院提起公訴。本院于2025年7月9日審查受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案?；茨鲜写笸▍^(qū)人民檢察院指派檢察員賀文波出庭支持公訴，被告人胡某及其辯護(hù)人王立平、陳香如到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年3月26日0時(shí)許，被告人胡某駕駛錢江牌綠色電動(dòng)三輪車竄至淮南市山南新區(qū)泰寧大街合創(chuàng)新能源工地北門路邊，并使用隨身攜帶的長柄鉗、美工刀、鐵鍬等工具盜挖路燈下電纜270米，后于2025年3月27日、3月28日分兩次將電纜銅線售賣給吳某廢品收購站，共獲利8314元。根據(jù)淮南市某出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，涉案電纜價(jià)值為19853元。
被告人胡某被抓獲歸案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。2025年4月7日，胡某近親屬賠償合肥某有限公司電纜修復(fù)費(fèi)用37984元，并取得諒解。
為證明上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示了書證、證人證言、被告人的供述和辯解、鑒定意見、辨認(rèn)筆錄、視頻資料等相關(guān)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某以非法占有為目的，盜割路燈下電纜價(jià)值19853元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。胡某具有犯罪前科、坦白、賠償被害單位全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰、羈押期間表現(xiàn)好等情節(jié)，建議判處其有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。
被告人胡某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見是胡某具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠償被害單位全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情節(jié)，可從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2025年3月26日0時(shí)許，被告人胡某駕駛錢江牌綠色電動(dòng)三輪車至淮南市山南新區(qū)泰寧大街合創(chuàng)新能源工地北門路邊，并使用隨身攜帶的長柄鉗、美工刀、鐵鍬等工具盜挖路燈下電纜270米，后于2025年3月27日、3月28日分兩次將電纜銅線售賣給吳某廢品收購站，共獲利8314元。根據(jù)淮南市某出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，涉案電纜價(jià)值為19853元。
被告人胡某被抓獲歸案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從胡某處扣押了作案工具電動(dòng)三輪車一輛、長柄鉗一把、美工刀一把、鐵鍬一把。2025年4月7日，胡某近親屬賠償合肥某有限公司電纜修復(fù)費(fèi)用37984元，并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人胡某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、戶籍信息、歸案經(jīng)過、諒解書、收據(jù)發(fā)票、電力系統(tǒng)截圖、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、轉(zhuǎn)賬記錄、情況說明、淮南市主城區(qū)路燈節(jié)能（EMC）及智慧化管控升級(jí)改退項(xiàng)目合同、費(fèi)用清單、刑事判決書、羈押表現(xiàn)考核表、證人丁某、唐某、張某、梁某、徐某、卞某、鄒某甲的證言、被害人鄒某乙的陳述、被告人胡某的供述、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、辨認(rèn)筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)、勘驗(yàn)筆錄、監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人胡某以非法占有為目的，盜割路燈下電纜價(jià)值19853元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人胡某具有盜竊前科，可酌情從重處罰；其歸案后如實(shí)供述罪行，退賠被害單位全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，羈押期間表現(xiàn)好，愿意接受處罰，可對(duì)其從輕從寬處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人提出的相關(guān)公訴意見、辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人胡某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（罰金已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年4月1日起至2025年11月30日止。）
二、責(zé)令被告人胡某退賠被害單位經(jīng)濟(jì)損失（已退賠）；扣押在案的作案工具予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長王浩
人民陪審員宗揚(yáng)
人民陪審員廖繼濤
二〇二五年八月二十六日
書記員王蘇雅
