方某盜竊罪一審刑事判決書
祁門縣人民法院
（2025）皖1024刑初61號
2025年09月11日
案件概述
安徽省祁門縣人民檢察院以祁檢刑訴〔2025〕53號起訴書指控被告人方某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月25日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。祁門縣人民檢察院指派檢察員曹愛紅出庭支持公訴，被告人方某、指定辯護人魏唯到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省祁門縣人民檢察院指控：
2025年4月間，被告人方某乘坐中巴車從屯溪到達(dá)祁門縣金字牌鎮(zhèn)，采取溜門、撬鎖的方式實施入戶盜竊四起，竊得現(xiàn)金、首飾等物品價值計39020元。具體犯罪事實如下：
1.2025年4月中旬的一天上午，被告人方某在祁門縣金字牌鎮(zhèn)某村組，溜門進(jìn)入丁某家中，撬開房間內(nèi)的柜子，竊得現(xiàn)金8020元。
2.2025年4月27日上午，被告人方某在祁門縣金字牌鎮(zhèn)某村組，用鋤頭撬開許某甲家門鎖入室，在房間內(nèi)竊得現(xiàn)金800元、金戒指1枚、金手鏈1個、金項鏈1條、金鎖吊墜1條。
3.2025年4月27日上午，被告人方某在許某甲家作案后，爬陽臺進(jìn)入同組李某家，在一樓房間內(nèi)竊得銅戒指和銀戒指各一枚。
4.2025年4月27日上午，被告人方某在李某家作案后，又在金字牌鎮(zhèn)某村組，溜門進(jìn)入許某乙家，在房間內(nèi)竊得現(xiàn)金600元。
被告人方某作案后，于當(dāng)天下午回到屯溪將部分贓物黃金首飾銷贓，得贓款26800元。經(jīng)安徽國鑫黃金珠寶檢測中心有限公司鑒定，方某盜竊的金屬飾品中含有金37.41克、銀1.79克、銅6.92克。飾品總價值約為29600余元。
案發(fā)后，被告人方某經(jīng)傳喚到案并如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退出部分贓款贓物。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了物證、書證、被害人陳述、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、扣押筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄及照片、搜查筆錄及照片、扣押清單等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人方某以非法占有為目的，多次入戶實施盜竊，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人方某系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人到案后如實供述、認(rèn)罪認(rèn)罰、部分退贓退賠，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰、從寬處理。
公訴機關(guān)依法提起公訴時，建議本院依法在有期徒刑三年至三年六個月，罰金五千元至八千元范圍內(nèi)對被告人方某進(jìn)行判決。
被告人方某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是：被告人方某具有坦白情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓，其親屬已代其全額賠償了被害人的損失并主動預(yù)繳了罰金，希望法庭在公訴機關(guān)的量刑基礎(chǔ)上對其從輕或減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2025年4月間，被告人方某乘中巴車從屯溪來到祁門縣金字牌鎮(zhèn)張貼招工廣告時，采取溜門、撬鎖的方式實施入戶盜竊四起，具體如下：
1.2025年4月中旬的一天上午，被告人方某在祁門縣金字牌鎮(zhèn)某村組，溜門進(jìn)入丁某家中，撬開房間內(nèi)的柜子，竊得現(xiàn)金8020元。
2.2025年4月27日上午，被告人方某在祁門縣金字牌鎮(zhèn)某村組，用鋤頭撬開許某甲家門鎖，入室后在房間內(nèi)竊得現(xiàn)金800元、金戒指1枚、金手鏈1個、金項鏈1條、金鎖吊墜1條。
3.2025年4月27日上午，被告人方某在許某甲家作案后，在經(jīng)過李某家時，又爬陽臺進(jìn)入李某家，在一樓房間內(nèi)竊得銅戒指和銀戒指各一枚。
4.2025年4月27日上午，被告人方某在李某家作案后，又到金字牌鎮(zhèn)某村組，溜門進(jìn)入許某乙家，在房間內(nèi)竊得現(xiàn)金600元。
被告人方某共竊得現(xiàn)金9420元，所盜竊的金屬首飾，經(jīng)安徽國鑫黃金珠寶檢測中心有限公司鑒定，結(jié)論是金屬飾品中含有金37.41克、銀1.79克、銅6.92克。按照2025年4月25日的市場交易價格計算，盜竊首飾總價值約為29600余元。合計盜竊金額39020元。
被告人方某于2025年4月27日下午回到屯溪后將盜竊的黃金首飾銷售給錢某，得贓款26800元，并用贓款購買了一臺華為筆記本電腦。
2025年4月27日，被告人方某被公安機關(guān)抓獲，購買的筆記本電腦和未銷贓的兩枚戒指、現(xiàn)金2280元和剩余贓款24100元同時被公安機關(guān)扣押。方某到案后如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
另查明，被告人方某盜竊的金屬首飾（含已融化的黃金）已全部追回并發(fā)還給被害人，扣押的26380元分別發(fā)還給丁某3938元、許某甲194元、許某乙148元、錢某22100元。方某親屬替其退賠被害人5140元并預(yù)繳罰金5000元。隨案移送的二部手機未供犯罪使用。證人錢某以隨案移送的筆記本電腦系方某用銷贓款購買為由向本院申請該電腦應(yīng)返還給錢某。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的物證、書證、被害人丁某、許某甲、李某、許某乙的陳述、證人錢某的證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、扣押筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄及照片、搜查筆錄及照片、扣押清單、申請書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人方某以非法占有為目的，多次入戶秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，且屬于有其他嚴(yán)重情節(jié)，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人方某曾故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人方某到案后，能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人方某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退出違法所得并主動預(yù)繳罰金，可從輕處罰，從寬處理。辯護人提出對被告人從輕處罰的辯護意見的情節(jié)與本院查明事實一致，本院予以采納。根據(jù)被告人方某的犯罪事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條、第四十七條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人方某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年4月27日起至2028年4月26日止。罰金已預(yù)繳。）
二、被告人方某退出的違法所得人民幣五千一百四十元，按照被盜現(xiàn)金比例發(fā)還給被害人丁某、許某甲、許某乙。
三、隨案移送的華為KLVG-16筆記本電腦退賠給錢某。
四、隨案移送的藍(lán)色蘋果12promax手機一部、黑色榮耀X50132手機一部退還給被告人方某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長江國華
人民陪審員張小寶
人民陪審員胡建飛
二〇二五年九月十一日
法官助理李杉杉
書記員汪瑩
