楊某水危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事其他
全椒縣人民法院
（2025）皖1124刑初224號(hào)
2025年09月12日
案件概述
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2025〕194號(hào)起訴書指控被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年9月8日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，
審判員王旭獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官汪某出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2025年8月21日20時(shí)23分許，被告人楊某酒后無證駕駛XXX普通二輪摩托車，行駛至全椒縣襄河鎮(zhèn)某交口附近被執(zhí)勤交警查獲，20時(shí)33分許進(jìn)行呼氣酒精含量檢測(cè)，結(jié)果為154mg/100ml。經(jīng)提取血樣送安徽金盾司法鑒定所鑒定，被告人楊某血液中乙醇含量為158.3mg/100ml。
公訴機(jī)關(guān)提交了接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、案件查獲經(jīng)過、歸案情況說明、取保候?qū)彌Q定書、前科查詢證明、戶籍信息資料、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、行政處罰決定書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，司法鑒定意見書，呼氣酒精含量檢測(cè)結(jié)果單，血液樣本提取筆錄，視聽資料光盤，被告人楊某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金。
被告人楊某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明：被告人楊某醉駕被現(xiàn)場(chǎng)查獲，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人楊某因2025年8月21日實(shí)施醉酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛等違法行為，被全椒縣XX局行政罰款五百元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楊某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人楊某無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，酌情從重處罰；歸案后如實(shí)供述其罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是坦白，依法從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。根據(jù)被告人楊某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。被告人楊某因涉案事實(shí)被處行政罰款五百元，遵循禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則，應(yīng)予折抵罰金。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣四千五百元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員王旭
二〇二五年九月十二日
書記員何啟航
