陳某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書(shū)
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2025）皖1103刑初222號(hào)
2025年09月17日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2025〕194號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年9月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員梅益超出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2025年6月23日22時(shí)42分許，被告人陳某酒后駕駛蘇Axxx**號(hào)牌小型普通客車(chē)沿滁州市南譙路由北向南行駛至南譙路與花園路交叉口時(shí)，追尾前方等紅燈的被害人王某某駕駛的皖Mxxx**號(hào)牌小型轎車(chē)，造成雙方車(chē)輛損壞。經(jīng)依法鑒定，陳某血液中乙醇含量為137.8mg/100ml。經(jīng)依法認(rèn)定，陳某負(fù)事故全部責(zé)任。
就上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、刑事攝影照片、視聽(tīng)資料、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、接處警登記表、諒解協(xié)議、血液樣本提取筆錄、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、被害人王某某的陳述、被告人陳某的供述等證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究被告人陳某的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院判處被告人陳某拘役一個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。
被告人陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
本院審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：被告人陳某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)；已賠償被害人王某某的損失并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陳某醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人陳某系自首，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；造成交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，可酌情從重處罰；積極賠償被害人損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)恰當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，宣告緩刑四個(gè)月，并處罰金三千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王忠敏
二〇二五年九月十七日
書(shū)記員劉化慶
