候某;辛某1;張某2假冒注冊商標罪一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2025）皖1623刑初474號
2025年09月25日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2025〕325號起訴書指控被告人候某、辛某犯假冒注冊商標罪、被告人張某犯銷售非法制造的注冊商標標識罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月1日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員汝海龍出庭支持公訴，被告人候某及其辯護人魏召坤、被告人辛某及其辯護人朱耀、被告人張某及其辯護人胡守強到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2022年6月至2023年7月，被告人候某和被告人明某丁某（已判決）生產(chǎn)以耐克（Nike）、阿某（Adidas）為標識的假冒商標的鞋子，為獲取非法利益，仍為丁某提供幫助。在生產(chǎn)假鞋的過程中，候某通過熱壓高頻的技術(shù)將丁某的半成品鞋面、鞋幫、鞋墊等燙制耐克、阿迪達斯的標識，共計燙制5萬余雙，獲利約2萬元。后辛某1將候某燙制過標識的鞋面、鞋幫等和帶有耐克、阿某標識的布標、內(nèi)標一同進行縫制，共計縫制5萬余雙，獲利約1.5萬元。
2023年7月，被告人張某2在沒有取得授權(quán)下，為獲取非法利益，向丁某銷售帶有耐克和阿某的內(nèi)標10000個、小票9000個、布標5000個，銷售金額2730元。
后偵查機關(guān)在丁某位于亳州市譙城區(qū)五馬鎮(zhèn)丁大樓行政村的健踏鞋廠查獲假冒阿某成品鞋6520雙、阿某鞋幫1360雙、阿某鞋墊700雙、阿某鞋盒7600個；查獲假冒耐克成品鞋1380雙、耐克鞋幫120雙、耐克鞋底1700雙、耐克鞋墊300雙、耐克鞋盒1510個、耐克標簽1盒，共計價值20余萬元。另外通過網(wǎng)絡訂單統(tǒng)計，丁某通過拼多多平臺銷售的假冒注冊商標鞋子金額共計329456.74元。
2024年9月6日，商丘市公安局梁園分局科通科民警在商丘市梁園區(qū)建設路研西街附近將辛某1抓獲；2024年10月10日，張某2主動到亳州市公安局譙城分局投案；2025年1月19日，商丘市公安局睢陽分局巡特警大隊民警在商丘市睢縣某店鄉(xiāng)羅樓大隊潤澤鞋業(yè)廠內(nèi)將候某抓獲。
2024年9月30日，亳州市公安局譙城分局扣押辛某1違法所得1.5萬元；2025年3月25日，亳州市公安局譙城分局扣押候某違法所得2萬元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了相關(guān)書證，勘驗、辨認等筆錄，鑒定意見，證人證言，被告人供述與辯解，電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人候某、辛付某明知他人生產(chǎn)假冒注冊商標的商品，仍為其提供幫助，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款之規(guī)定，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任；被告人張某2銷售非法制造的注冊商標標識，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十五條之規(guī)定，應當以銷售非法制造的注冊商標標識罪追究其刑事責任；建議對候某、辛某1判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金；對張建忠判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金六千元。
被告人候某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是，候中國系從犯、初犯、偶犯，系坦白，自愿認罪認罰，積極退出全部違法所得，取得了被侵權(quán)方諒解，積極繳納罰金，請求對其從輕或減輕處罰。辯護人向法庭提交了情況說明、通話記錄截圖等證據(jù)。
被告人辛某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是，辛某1系從犯、初犯、偶犯，系坦白，自愿認罪認罰，積極退出全部違法所得，取得被侵權(quán)方諒解，積極繳納罰金，請求對其從輕或者減輕處罰。辯護人向法庭提交了情況說明、通話記錄截圖等證據(jù)。
被告人張某2對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，另稱其獲利1730元。其辯護人提出的辯護意見是，張某2系初犯、偶犯、自首，自愿認罪認罰，主動退出全部違法所得、繳納罰金，其犯罪情節(jié)顯著輕微，懇請對其從輕、減輕處罰并宣告緩刑。辯護人向法庭提交了通話錄音、繳款書等證據(jù)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年6月至2023年7月,被告人候某、明某丁某（已判刑）生產(chǎn)以耐克(Nike)、阿某(Adidas)為標識的假冒商標的鞋子,為獲取非法利益,仍為丁某提供幫助。在生產(chǎn)假鞋的過程中,候某通過熱壓高頻的技術(shù)將丁某的半成品鞋面、鞋幫、鞋墊等燙制耐克、阿某的標識,共計燙制5萬余雙,獲利約2萬元。后辛某1將候某燙制過標識的鞋面、鞋幫等和帶有耐克、阿某標識的布標、內(nèi)標一同進行縫制,共計縫制5萬余雙,獲利約1.5萬元。
2023年7月,被告人張某2在沒有取得授權(quán)的情況下,為獲取非法利益,向丁某銷售帶有耐克和阿迪達斯的內(nèi)標10000個、小票9000個、布標5000個,銷售金額2730元，獲利1730元。
后偵查機關(guān)在丁某位于亳州市譙城區(qū)五馬鎮(zhèn)丁大樓行政村的健踏鞋廠查獲假冒阿某成品鞋6520雙、阿某鞋幫1360雙、阿某鞋墊700雙、阿某鞋盒7600個；查獲假冒耐克成品鞋1380雙、耐克鞋幫120雙、耐克鞋底1700雙、耐克鞋墊300雙、耐克鞋盒1510個、耐克標簽1盒,共計價值20余萬元。另外通過網(wǎng)絡訂單統(tǒng)計,丁某通過拼多多平臺銷售的假冒注冊商標鞋子金額共計329456.74元。
2024年9月6日,商丘市公安局梁園分局在商丘市梁園區(qū)建設路研西街附近將被告人辛某1抓獲；2024年10月10日,被告人張某2主動到亳州市公安局譙城分局投案；2025年1月19日,商丘市公安局睢陽分局在商丘市睢縣某店鄉(xiāng)羅樓大隊潤澤鞋業(yè)廠內(nèi)將被告人候某抓獲。候某、辛付某、張某2在到案后均如實供述了自己的犯罪事實。
2024年9月30日,亳州市公安局譙城分局扣押辛被告人付某違法所得1.5萬元;2025年3月25日,亳州市公安局譙城分局扣押被告人候某違法所得2萬元。
另查明,案發(fā)后，被告人候某、辛付某與耐克體育（中國）有限公司達成賠償協(xié)議，賠償了耐克體育（中國）有限公司的經(jīng)濟損失；在案件審理過程中，候某向本院預繳罰金人民幣4萬元，辛某1向本院預繳罰金人民幣3萬元，被告人張某2向本院退出違法所得人民幣1730元、預繳罰金人民幣6000元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的受案登記表、歸案經(jīng)過、前科查詢、戶籍信息、刑事判決書、賠償協(xié)議書、繳款書、認罪認罰具結(jié)書等書證，勘驗、辨認等筆錄，鑒定意見，證人丁某、陳欽領(lǐng)等人的證言，電子數(shù)據(jù)，被告人候某、辛某1、張某2的供述等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人候某、辛某1明知他人生產(chǎn)假冒注冊商標的商品，仍為其提供幫助，情節(jié)特別嚴重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊商標罪；被告人張某2銷售非法制造的注冊商標標識，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成銷售非法制造的注冊商標標識罪，均應予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。候某、辛付某系初犯、偶犯；在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯；到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，退出全部違法所得，已賠償部分被侵權(quán)單位經(jīng)濟損失，主動繳納罰金，對其減輕處罰并宣告緩刑。張某2系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)，愿意接受處罰，退出全部違法所得，主動繳納罰金，對其從輕處罰并宣告緩刑。辯護人與之相同的辯護意見予以采納。張某2不能認定為情節(jié)顯著輕微，對張某2的辯護人所提張某2屬于犯罪情節(jié)顯著輕微的辯護意見不予采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當。根據(jù)三被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，對候某、辛某1依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款，對張某2依照《中華人民共和國刑法》第二百一十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人候中國犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣四萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、被告人辛某1犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
三、被告人張某2犯銷售非法制造的注冊商標標識罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
四、被告人候某退出的違法所得人民幣二萬元、被告人辛某1退出的違法所得人民幣一萬五千元、被告人張某2退出的違法所得人民幣一千七百三十元，由收繳機關(guān)予以沒收，上繳國庫；扣押在案的其他財物，由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長張冰
審判員陳洪旭
人民陪審員胡寧
二〇二五年九月二十五日
書記員楊寧
