張某盜竊罪一審刑事判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2025）皖0604刑初183號
2025年09月25日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2025）158號起訴書指控被告人張某甲犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年9月10日受理后，依法適用簡易程序，實行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。淮北市烈山區(qū)人民檢察院指派檢察員尹成出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年11月至2025年2月底，被告人張某甲為獲取非法利益，利用其在淮北市烈山區(qū)從事保安的工作便利，在楓林雅苑地下車庫內(nèi)夜間巡邏時間，采用將電動三輪車車斗掀開、用鉗子剪斷電動三輪車電瓶線的方式，竊取被害人宋某、張某乙等七人的電動三輪車電瓶，先帶至烈山區(qū)新安花園某處藏匿，后以每四塊電池300元左右的價格賣給收購廢品人員，共獲利約3000元，被盜電瓶市場價值5025元。
1.2024年12月初，被告人張某甲在淮北市烈山區(qū)地下車庫內(nèi)，竊取被害人張某乙電動三輪車四塊天能牌電瓶。2024年12月10日，張某甲將電瓶賣給電動車修理鋪老板李某，微信收取轉(zhuǎn)賬300元。2025年4月3日，經(jīng)淮北市某認(rèn)定：被盜天能牌鉛酸電瓶市場價格為560元。
2.2025年2月，被告人張某甲在淮北市烈山區(qū)地下車庫內(nèi)，竊取被害人張某丙電動三輪車四塊新諾力牌電瓶。2025年2月26日，張某甲將電瓶賣給走街串巷收廢品的陳某，微信收取轉(zhuǎn)賬320元。2025年4月3日，經(jīng)淮北市某認(rèn)定：被盜新諾力牌石墨烯電瓶市場價格為540元。
3.2025年2月，被告人張某甲在淮北市烈山區(qū)地下車庫內(nèi)，竊取被害人張某丁電動三輪車四塊新諾力牌電瓶，后賣給走街串巷回收廢品的人。2025年4月3日，經(jīng)淮北市某認(rèn)定：被盜新諾力牌石墨烯電瓶市場價格為481元。
4.2025年2月，被告人張某甲在淮北市烈山區(qū)地下車庫斜坡上，竊取被害人張某戊電動三輪車四塊天能牌電瓶，后賣給走街串巷回收廢品的人。2025年3月20日，經(jīng)淮北市某認(rèn)定：被盜天能牌電瓶市場價格為861元。
5.2025年2月，被告人張某甲在淮北市烈山區(qū)地下車庫內(nèi)，竊取被害人電動三輪車四塊天能牌電瓶，后賣給走街串巷回收廢品的人。2025年3月20日，經(jīng)淮北市某認(rèn)定：被盜天能牌電瓶市場價格為842元。
6.2025年2月25日凌晨，被告人張某甲在淮北市烈山區(qū)地下車庫內(nèi)，竊取被害人張某己電動三輪車四塊理士牌電瓶，后賣給走街串巷收廢品的人。2025年3月20日，經(jīng)淮北市某認(rèn)定：被盜理士牌電瓶市場價格為899元。
7.2025年2月26日凌晨，被告人張某甲在淮北市烈山區(qū)，竊取被害人宋某電動三輪車四塊天能牌電瓶，2025年3月2日，張某甲將電瓶賣給淮北市烈山區(qū)某中國石化對面水泥廠中的廢品收購站，收取微信轉(zhuǎn)賬315元。2025年4月3日，經(jīng)淮北市某認(rèn)定：被盜天能牌石墨烯電瓶市場價格為842元。
2025年3月10日至4月1日，被告人張某甲主動賠償被害人宋某、張某丁等人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了全部被害人的諒解。同年8月18日，經(jīng)安徽淮海司法鑒定所鑒定：被告人張某甲作案時無xxx，具有完全刑事責(zé)任能力。
公訴機(jī)關(guān)提交了物證、書證、被害人陳述、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗、搜查筆錄、被告人供述等證據(jù)證實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人張某甲取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人張某甲有期徒刑六個月，并處罰金，符合緩刑適用條件的可以適用緩刑。
被告人張某甲對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2025年3月4日，被告人張某甲主動到公安機(jī)關(guān)投案，后在偵查階段如實供述其主要犯罪事實。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某甲以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。張某甲主動投案并在偵查階段如實供述其主要犯罪事實，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。張某甲已取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。張某甲符合緩刑適用條件，可以對其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已預(yù)繳。）
二、作案工具鉗子一個予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王桂倩
二〇二五年九月二十五日
書記員朱媛媛
