沈某詐騙罪一審刑事判決書
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2025）皖0303刑初346號(hào)
2025年09月26日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2025〕278號(hào)起訴書指控被告人沈某犯詐騙罪，于2025年8月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并組成合議庭，于2025年9月11日公開開庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官丁某出庭支持公訴，被告人沈某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2025年2月至3月，被告人沈某以需要資金購(gòu)買合伙公司股份、個(gè)人辦理銀行承兌匯票業(yè)務(wù)為由，共計(jì)騙取被害人李某1人民幣47萬元，后用于償還個(gè)人債務(wù)和網(wǎng)絡(luò)賭球。
2025年7月3日，被告人沈某在本市某寫字樓一樓棋牌室內(nèi)被抓獲歸案，其到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
2025年4月30日至5月21日，被告人沈某近親屬共退賠被害人李某1人民幣12萬元，2025年7月5日，被告人沈某近親屬退賠被害人李某1人民幣10萬元，并取得諒解。
針對(duì)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法院提供了受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、立案告知書、接受證據(jù)材料清單、微信聊天記錄截圖、轉(zhuǎn)賬記錄、調(diào)取證據(jù)通知書、浦發(fā)銀行交易流水、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑事諒解書、收條等書證，手機(jī)數(shù)據(jù)提取筆錄，證人馮某證言，被害人李某1陳述，被告人沈某供述和辯解等證據(jù)材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人沈某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人沈某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人沈某親屬代為賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，可以予以從輕處罰。被告人沈某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以予以從寬處理。
被告人沈某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，2025年9月12日，被告人沈某親屬代為退賠被害人李某1損失人民幣二十五萬元，并取得被害人諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人沈某構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人沈某被抓獲到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人沈某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。被告人沈某親屬代為退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人沈某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)曹根超
人民陪審員劉先軍
人民陪審員張梅珍
二〇二五年九月二十六日
書記員蔡生生
