陳某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2025）皖0311刑初196號(hào)
2025年09月28日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2025〕157號(hào)起訴書指控被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年9月23日立案受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察官吳某出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年6月2日晚，被告人陳某和朋友在蚌埠市淮上區(qū)曹某一飯店吃飯、飲酒。酒后，陳某駕駛XXX號(hào)北京現(xiàn)代牌小型客車前往淮上區(qū)送朋友。將該朋友送到XXXX小區(qū)后，該陳駕駛XXX號(hào)小型客車載著另一朋友準(zhǔn)備回曹某杜陳村。當(dāng)晚21時(shí)57分許，當(dāng)陳某駕車行駛至淮上區(qū)時(shí)，被執(zhí)勤的交通民警查獲。民警對(duì)陳某進(jìn)行呼氣酒精測(cè)試，顯示酒精含量為184mg/10Om1。隨即，民警將其帶至蚌埠某醫(yī)院依法提取血液樣本待檢。
2025年6月4日，經(jīng)安徽天平司法鑒定所鑒定，陳某的血樣中乙醇含量為184mg/100ml。
公訴機(jī)關(guān)提交了呼氣酒精檢測(cè)單、駕駛證和駕駛資格信息、行駛證、查獲經(jīng)過、行政處罰決定書等書證，被告人陳某的供述和辯解，安徽天平司法鑒定所司法鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人陳某拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人陳某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人陳某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許永
二〇二五年九月二十八日
書記員陳皖東
