劉某假冒注冊(cè)商標(biāo)罪一審刑事判決書
淮南市大通區(qū)人民法院
（2025）皖0402刑初203號(hào)
2025年09月28日
案件概述
淮南市大通區(qū)人民檢察院以大檢刑訴〔2025〕163號(hào)起訴書指控被告人劉某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，向本院提起公訴。本院于2025年7月18日審查受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案?；茨鲜写笸▍^(qū)人民檢察院指派檢察員岳報(bào)出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人米桂保到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年10月至2023年12月，被告人劉某在明知“立邦”品牌是注冊(cè)商標(biāo)且未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可的情況下，單獨(dú)或伙同李某（2023年12月死亡）租賃倉庫生產(chǎn)假冒的立邦品牌涂料并通過網(wǎng)店售賣。經(jīng)查，劉某銷售金額為1291741.2元，獲利41256元。2025年5月9日，劉某向公訴機(jī)關(guān)退繳41256元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、證人證言、被告人供述、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某為獲取非法利益，在明知“立邦”品牌是注冊(cè)商標(biāo)且未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可的情況下，單獨(dú)或伙同他人在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。劉某具有自首、退繳違法所得、愿意接受處罰等情節(jié)，可從輕、減輕處罰。建議以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處劉某有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金。
被告人劉某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
劉某辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：劉某具有自首、愿意接受處罰、退繳違法所得等情節(jié)，可從輕、減輕處罰，并適用緩刑。辯護(hù)人當(dāng)庭提交證明一份，照片6張，證明劉某家庭條件困難，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年10月至2023年12月，被告人劉某在明知“立邦”品牌是注冊(cè)商標(biāo)且未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可的情況下，單獨(dú)或伙同李某（2023年12月死亡）租賃倉庫生產(chǎn)假冒的立邦品牌涂料并通過網(wǎng)店售賣。經(jīng)查，劉某銷售金額為1291741.2元，獲利41256元。2025年5月9日，劉某向公訴機(jī)關(guān)退繳41256元。
另查明，劉某于2024年1月30日主動(dòng)到壽縣公安局投案，并如實(shí)供述罪行。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、接處警情況登記表、立案決定書、移送案件通知書、被告人基本情況、戶籍證明、涉案人員違法犯罪查詢記錄、歸案經(jīng)過說明、授權(quán)委托書、律師事務(wù)所函、授權(quán)委托書、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書、李某火化證、情況說明、安徽某有限公司的營業(yè)執(zhí)照、吳某身份證復(fù)印件、鑒定意見書、支付截圖、單號(hào)匯總、反饋數(shù)據(jù)、交易記錄、快遞費(fèi)的支付記錄、微信聊天截圖、網(wǎng)店銷售記錄、退款憑證、刷單材料、調(diào)查評(píng)估意見書、被害人畢某、畢某、范某、李某、李某、孔某、胡某、倪某的陳述、證人蔣某、楊某、李某、李某、繆某、張某、范某、胡某、李某的證言、被告人劉某的供述、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
對(duì)辯護(hù)人當(dāng)庭提交的證明、照片等證據(jù)，經(jīng)查，上述證據(jù)與本案無關(guān)，不予采信。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可的情況下，在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人劉某主動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行，系自首，愿意接受處罰，退繳違法所得，可對(duì)其從輕、減輕處罰，經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查，其符合社區(qū)矯正條件，依法可宣告緩刑，對(duì)公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人針對(duì)上述情節(jié)提出的公訴意見、辯護(hù)意見予以采納。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第五十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人劉某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣七萬元（已繳納）；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、違法所得予以追繳，上繳國庫（已退繳）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長鄭耀
人民陪審員徐作文
人民陪審員姚國清
二〇二五年九月二十八日
書記員楊欣明
