蔣某交通肇事罪一審刑事判決書
淮南市大通區(qū)人民法院
（2025）皖0402刑初225號
2025年09月29日
案件概述
淮南市大通區(qū)人民檢察院以大檢刑訴〔2025〕189號起訴書指控被告人蔣某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院于2025年8月8日審查受理后，適用普通程序公開開庭審理了本案?；茨鲜写笸▍^(qū)人民檢察院指派檢察員梁雪焱出庭支持公訴，被告人蔣某及其辯護人嚴梅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年8月4日19時50分，被告人蔣某無證駕駛宗申牌正三輪輕便摩托車帶著乘坐人吳某甲，沿本市淮河大道由南向北行駛至洞山隧道出口時與前方樹木發(fā)生碰撞，二輪輕便摩托車側(cè)翻致吳某甲受傷。事故發(fā)生后，路人與蔣某先后撥打120急救電話，蔣某跟隨120救護車來到醫(yī)院，支付了吳某乙費用后，蔣某在未撥打報警電話的情況下離開醫(yī)院。當晚22時25分許，有路人經(jīng)過肇事現(xiàn)場后撥打122報警。次日11時許蔣某到交警隊投案。三輪輕便摩托車乘坐人吳某甲經(jīng)淮南某醫(yī)院救治無效于同月9日死亡。同月19日，經(jīng)安徽某鑒定，吳某甲符合交通事故所致頭部損傷死亡。2024年9月10日，經(jīng)淮南市公安局交警支隊田家庵一大隊認定，蔣某承擔事故全部責任。蔣某對責任認定有異議，向淮南市公安局交警支隊提出復(fù)核申請，2024年10月12日，經(jīng)交警支隊復(fù)核，維持田家庵一大隊原道路交通事故認定。同月15日蔣某與被害方達成賠償協(xié)議，取得被害方諒解。
為了證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人蔣某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任；被告人蔣某具有前科、逃逸、無證駕駛機動車等從重、加重情節(jié)；其自動歸案，如實供述自己的罪行，系自首，自愿認罪認罰，賠償取得諒解等情形，對其可從輕從寬處罰。建議以交通肇事罪判處蔣某有期徒刑三年，緩刑四年。
被告人蔣某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人提出的辯護意見是：被告人蔣某主動賠償被害人損失取得諒解，積極履行救助義務(wù)，具有自首情節(jié)，簽署認罪認罰具結(jié)書，依法可以從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年8月4日19時50分，被告人蔣某無證駕駛宗申牌正三輪輕便摩托車帶著乘坐人吳某甲，沿本市淮河大道由南向北行駛至洞山隧道出口時與前方樹木發(fā)生碰撞，二輪輕便摩托車側(cè)翻致吳某甲受傷。事故發(fā)生后，路人與蔣某先后撥打120急救電話，蔣某跟隨120救護車來到醫(yī)院，支付了吳某乙費用后，蔣某在未撥打報警電話的情況下離開醫(yī)院。次日11時許蔣某主動到交警隊投案。三輪輕便摩托車乘坐人吳某甲經(jīng)淮南某醫(yī)院救治無效于同月9日死亡。同月19日，經(jīng)安徽某鑒定，吳某甲符合交通事故所致頭部損傷死亡。2024年9月10日，經(jīng)淮南市公安局交警支隊田家庵一大隊認定，蔣某承擔事故全部責任。蔣某對責任認定有異議，向淮南市公安局交警支隊提出復(fù)核申請，2024年10月12日，經(jīng)交警支隊復(fù)核，維持田家庵一大隊原道路交通事故認定。同月15日蔣某與被害人親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的受案登記表、接處警情況登記表、電話受理記錄單、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、歸案經(jīng)過說明、涉案人員違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、刑事判決書、戶籍信息、駕駛證信息、鑒定委托書、死亡記錄、居民死亡醫(yī)學證明、道路事故認定書、道路交通事故復(fù)核結(jié)論、刑事諒解書、賠償憑證、情況說明、調(diào)查評估意見書、證人王某、吳某丙、湯某、劉某甲、劉某乙、顧某的證言、被告人蔣某的供述、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人蔣某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人蔣某具有犯罪前科，且無駕駛資格駕駛機動車，對其可從重處罰；其具有自首情節(jié)，與被害人親屬達成賠償協(xié)議并取得諒解，愿意接受處罰，對其可以從輕從寬處罰，經(jīng)社區(qū)矯正機構(gòu)調(diào)查，其符合社區(qū)矯正條件，依法可宣告緩刑，對公訴機關(guān)、辯護人針對上述情節(jié)提出的公訴意見、辯護意見予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長鄭耀
人民陪審員廖繼濤
人民陪審員姚國清
二〇二五年九月二十八日
書記員楊欣明
