王某盜竊罪一審刑事判決書
太和縣人民法院
（2025）皖1222刑初406號
2025年09月30日
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年9月至11月，王某多次到太和縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)安徽某有限公司實施盜竊，將該公司員工宿舍樓二層、三層整層房間內(nèi)的電線、辦公樓的五層整層房間內(nèi)的電線、六層樓梯北側(cè)房間內(nèi)的電線全部抽出盜賣。2025年5月30日經(jīng)太和縣價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定,被盜電線價值共計17131元。針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證了書證、被害人陳述及被告人供述和辯解、鑒定意見書、勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等證據(jù)證實。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法懲處。
被告人王某對公訴機(jī)關(guān)指控事實、罪名沒有異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出，被告人王某系坦白、初犯、無犯罪記錄、悔罪態(tài)度較好、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對其從輕、處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年9月至11月，王某多次到太和縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)安徽某有限公司實施盜竊，將該公司員工宿舍樓二層、三層整層房間內(nèi)的電線、辦公樓的五層整層房間內(nèi)的電線、六層樓梯北側(cè)房間內(nèi)的電線全部抽出盜賣。2025年5月30日經(jīng)太和縣價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定,被盜電線價值共計17131元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、前科情況查詢、戶籍證明、配電平面圖、到案經(jīng)過等書證，被害人吳秀娟的陳述，被告人王某的供述與辯解，現(xiàn)場勘驗筆錄、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見書、視聽資料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，多次采取破壞性手段盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某采取破壞性手段盜竊,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某到案后，如實供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。對于辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納。根據(jù)被告人王某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、五十三條、第六十七條第三款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年5月8日起至2026年9月7日止。罰金限于判決生效之日起十日內(nèi)繳納，期滿不繳納的強(qiáng)制繳納。）
二、責(zé)令被告人王某退賠被害人吳某經(jīng)濟(jì)損失人民幣17131元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長謝小松
人民陪審員董若蘭
人民陪審員杜文濤
二〇二五年九月二十六日
書記員陶夢雅
