李某盜竊罪一審刑事判決書
阜陽市潁東區(qū)人民法院
（2025）皖1203刑初237號
2025年09月30日
案件概述
阜陽市潁東區(qū)人民檢察院以東檢刑訴〔2025〕214號起訴書，指控被告人李某犯盜竊罪，于2025年9月23日向本院提起公訴。
本院依法適用簡易程序，實行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
控辯方主張
阜陽市潁東區(qū)人民檢察院指派檢察員楊增祥出庭支持公訴，被告人李某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
阜陽市潁東區(qū)人民檢察院指控：1.2025年6月18日10時許,被告人李某在潁東區(qū)冉廟鄉(xiāng)張灣村阜蚌路上，盜竊被害人董某一輛藍(lán)色鳳凰牌電動三輪車。
經(jīng)認(rèn)定，該車價值3368元。
2.2025年7月7日15時許，被告人李某在潁東區(qū)某學(xué)校院內(nèi)，盜走被害人陶某甲停放在門崗室北側(cè)的一輛新大洲牌兩輪電動車。
經(jīng)認(rèn)定，該車價值1739元。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、前科查詢證明等書證，證人張某證言，被害人董某、陶某乙的陳述；被告人李某的供述與辯解，阜陽市潁東區(qū)某出具的價格認(rèn)定結(jié)論書，偵查人員制作的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，偵查人員調(diào)取的監(jiān)控錄像等證據(jù)。
據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的,采取秘密手段竊取他人財物共計價值人民幣5107元,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。
被告人李某曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；具有坦白情節(jié),可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。
看守所羈押期間表現(xiàn)良好，可酌情從輕處罰。
綜上，建議判處被告人李某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人李某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2025年7月7日，被告人李某因本案被偵查機(jī)關(guān)現(xiàn)場抓獲，被動到案后如實供述了犯罪事實。
其曾因盜竊、詐騙，于2023年11月27日被阜陽市公安局潁東分局行政拘留二十日（期限自2023年11月27日至2023年12月17日）。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的,采取秘密手段竊取他人財物，共計價值人民幣5107元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。
公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。
被告人李某曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；具有坦白情節(jié),可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。
看守所羈押期間表現(xiàn)良好，可酌情從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年7月7日至2026年3月6日止。
）
二、責(zé)令被告人李某退賠被害人董某人民幣三千三百六十八元、退賠被害人陶某甲人民幣一千七百三十九元；
上述罰金及退賠款項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員蘇金麟
二〇二五年九月二十六日
法官助理李若凡
書記員任紫瑩
